ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 липня 2013 року м. Київ К/800/29340/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби та Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 р.
у справі № 805/2015/13-а
за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби
про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 р. у справі за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа – Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 р. у справі за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа – Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області Державної податкової служби про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Оскільки касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби та Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби подані на рішення постановлені по одній справі, то вони підлягають об’єднанню для спільного розгляду і вирішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Об’єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби та Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в одне касаційне провадження.
2. Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
Судове рішення № 32502576, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2015/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: