Ухвала суду № 32502571, 24.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ В/800/2113/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2013 року Верховним Судом України за винятковими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

встановив:

27 квітня 2013 року Верховний Суд України перенаправив Вищому адміністративному суду України заяву ОСОБА_1, роз'яснивши заявнику порядок подання заяви про перегляд судового рішення.

Частиною першою статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України.

Заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана, якщо особа вважає, що має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Згідно з пунктами 3, 5 частини другої статті 239 КАС України у такій заяві зазначаються: конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; вимоги особи, яка подає заяву.

Відповідно до пункту 3 частини першої та частини другої статті 2391 КАС до заяви про перегляд судових рішень додаються копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та документ про сплату судового збору.

Оскільки у заяві ОСОБА_1 ставиться питання про перегляд судового рішення за винятковими обставинами, що чинним КАС України не передбачено, а сама заява не відповідає зазначеним вище вимогам, приходжу до висновку про необхідність надати заявнику строк для усунення недоліків.

Зокрема, заявнику слід оформити заяву відповідно до вимог статей 239, 2391 КАС України; надати копії судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; надати квитанцію про сплату судового збору на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, 22030002, банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030002, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, у графі платіжного доручення "призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060)", символ звітності 207.

Керуючись статтями 108, 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 до 21 червня 2013 року строк для усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2013 року Верховним Судом України у справі за його позовом до Державної податкової адміністрації України та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії.

У разі невиконання зазначених вимог, заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф.Весельська