Ухвала суду № 32500105, 16.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.13р. Справа № 904/4044/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧНИК", м. Тернопіль

про стягнення 71 084,25 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Корнюшов С.В., представник, довіреність №2724-О від 04.09.2012р.

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

За результатами розгляду позовної заяви б/н від 30.01.13р. ухвалою суду від 24.05.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання.

За результатами повторного автоматичного перерозподілу здійсненого на підставі розпорядження № 482 від 06.06.13р. справу № 904/4044/13 розподілено на суддю господарського суду Дніпропетровської області Коваленко О.О.

10.06.13р. суддя господарського суду Дніпропетровської області Коваленко О.О. прийняв справу № 904/4044/13 до свого провадження та призначив до розгляду на 02.07.13р.

02.07.13р. в судове засідання з'явився представник позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 16.07.13р.

16.07.13р. в судове засідання з'явився представник позивача та звернувся до суду з заявою про тимчасову неможливість надання суду витребуваних документів. За результатами судового засідання оголошено ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду господарський суд вирішив повернути з Державного бюджету судовий збір сплачений платіжним дорученням №BOPE8BOEVO від 08.01.13р. на суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст.81,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов у справі № 904/4044/13 без розгляду.

Винести ухвалу по повернення з Державного бюджету судовий збір сплачений платіжним дорученням №BOPE8BOEVO від 08.01.13р. на суму 1720,50грн.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко