Ухвала суду № 32500089, 17.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 903/613/13 за позовом Державної іпотечної установи, м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук Катерина Михайлівна

про стягнення 530 698,64 грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Кривошей Є.В., довіреність №3386/15/1 від 15.08.2012р.;

від відповідача: Сидун О.С., довіреність №1746-19 від 06.07.2012р.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук К.М.: н/з.

Права та обов'язки представникам сторін роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Державна іпотечна установа звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук К.М. про стягнення 530 698,64 грн. заборгованості на підставі договору відступлення права вимоги №2450/08 від 12.12.2008р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.06.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 03.07.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.07.2013р. розгляд справи відкладено на 17.07.2013р. у зв'язку з неповним виконанням позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 18.06.2013р. та залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук К.М.

В судовому засіданні 17.07.2013р. представником позивача подано супровідний лист згідно якого останній надає суду копію листа №2595/15/4 від 08.07.2013р. з копією квитанції №3359 від 09.07.2013р., копію опису вкладення та квитанції про направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук К.М., копію довіреності №3386/15/1 від 15.08.2012р.

В судовому засіданні 17.07.2013р. представником відповідача подано відзив №1744-19 від 16.07.2013р. на позовну заяву, згідно якого остання просить суд відмовити у задоволені позову у зв'язку з отриманням відповідачем вимоги від позивача, яка нотаріально не посвідчена, тому у позивача і не виникло права стягувати у ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості по договору про відступлення права вимоги від 12.12.2008р. №2450/08. Додатки перелічені в відзиві, зокрема копії сторінок 1,2,3 Статуту ПАТ «Західінкомбанк» - відсутні, про що складений відповідний акт.

В судовому засіданні 17.07.2013р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №910/12393/13 за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до Державної іпотечної установи про визнання недійсним пунктів 1.3 розділу 1, пункту 2.2 розділу 2, пунктів 4.1-4.5 розділу 4, пункту 5.3 договору про відступлення права вимоги від 12.12.2008р. №2450/08. До даного клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача додано ухвалу господарського суду міста Києва у справі №910/12393/13 від 02.07.2013р.

Клопотання про зупинення провадження у справі судом буде розглянуто на наступному судовому засіданні з заслуховуванням думки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук К.М.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву згідно якої остання просить суд відкласти судовий розгляд даної справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, про що не заперечує представник позивача.

Також в судовому засіданні при з'ясуванні обставин справи, встановлено про необхідність надання позивачем наступних документів: розширеного розрахунку відсотків нарахованих за користування кредитом згідно п.1.4. Договору №2450/08 від 12.12.2008р.; копію договору про іпотечний кредит укладеного між банком та Ганейчук Катериною Михайлівною № 1111/08-964 від 11.11.2008р. та копію іпотечного договору укладеного між банком і Ганейчук К.М. від 11.11.2008р. посвідченого Зубенко Т.І. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, що зареєстрований в реєстрі за № 2597; копію генерального договору про рефінансування та обслуговування іпотечних кредитів № 73 від 29.11.2007р.; копію додаткової угоди про рефінансування та обслуговування іпотечних кредитів щодо здійснення співробітництва у сфері іпотечного житлового кредитування за рахунок коштів, залучених установою під державну гарантію № 1 від 29.11.2007р., про що не заперечує представник позивача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук К.М. у судове засідання не з'явилась, не надала суду письмових пояснень по суті позовних вимог, проте належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення ухвали суду від 03.07.2013р. №4302506890609 від 12.07.2013р.

У зв'язку з неповним виконанням позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 18.06.2013р., не виконанням вимог ухвали суду від 03.07.2013р. та неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук К.М., надання додаткових доказів, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та розгляд справи відкласти відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 15.09.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача повністю виконати вимоги ухвали господарського суду від 18.06.2013р. та надати суду: розширений розрахунок відсотків нарахованих за користування кредитом згідно п.1.4. Договору №2450/08 від 12.12.2008р.; копію договору про іпотечний кредит укладеного між банком та Ганейчук Катериною Михайлівною № 1111/08-964 від 11.11.2008р. та копію іпотечного договору укладеного між банком і Ганейчук К.М. від 11.11.2008р. посвідченого Зубенко Т.І. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської обл., що зареєстрований в реєстрі за № 2597; копію генерального договору про рефінансування та обслуговування іпотечних кредитів № 73 від 29.11.2007р.; копію додаткової угоди про рефінансування та обслуговування іпотечних кредитів щодо здійснення співробітництва у сфері іпотечного житлового кредитування за рахунок коштів, залучених установою під державну гарантію № 1 від 29.11.2007р.; надати докази часткових проплат по договору відступлення права вимоги №2450/08 від 12.12.2008р.

4. Зобов'язати відповідача повністю виконати вимоги ухвали господарського суду від 18.06.2013р.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ганейчук Катерині Михайлівні надати письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк