Ухвала суду № 32500080, 18.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.07.2013Справа №5002-19/ 3402-2010

За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Сімферополь

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат», АР Крим м.Сімферополь (ідентифікаційний код 00424021)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

від ПП Юрінвест - 2008- Чубенко А.В. - керівник, дов. № 1 від 16.07.2011;

від ПАТ Банк Форум - Галаєва О.О. - представник, дов. № 10/04-08 від 14.05.2013;

ліквідатор - Юрченко Д.Ю. - арбітражний керуючий;

від УПФУ в Залізничному районі - Асрян Л.В. - гол. спец. ю/к, дов. № 1 від 02.01.2013;

від Фонду соц. страх. від нещ. випадків на виробництві та проф. захворювань України - Прошута Г.М. - нач. відділу, дов. № 06-241 від 07.02.2013;

від Нац. коміссії з цінних паперів та фондового ринку - Петрова Я.С. - пров. спец. відділу, дов. № 04 від 02.01.2013;

від ДПІ у м.Сімферополі - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

Суть спору: кредитор - Державна податкова інспекція в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат» у порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку зі створенням заборгованості перед бюджетом у розмірі 764722,40 грн.

08.07.2013 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Представники сторін, присутні у судовому засіданні, проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не заперечували.

Ліквідатор вимоги клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців підтримав, просив його задовольнити.

Представник кредитора - ПАТ «Банк Форум» у судовому засіданні усно заперечувала щодо продовження строку повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. Проте, суд вважає за необхідне зазначити, що належним чином оформленої скарги на дії ліквідатора банкрута до початку судового засідання суду представлено не було.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат» арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю., суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Згідно ч.9 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом, зокрема за правилами частини другої статті 22 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можуть бути продовжені судом строки санації Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із необхідністю виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута, а також інших обов'язків ліквідатора, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців.

Керуючись ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юрченка Д. Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрутства та повноважень ліквідатора банкрута.

· Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрутства та повноважень ліквідатора банкрута Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат» - арбітражного керуючого Юрченка Д.Ю. строком на 6 місяці до 16.11.2013.

Суддя В.І. Мокрушин