Рішення № 32495161, 17.07.2013, Старобільський районний суд Луганської області

17.07.2013

Справа № 2/431/366/2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

(повний текст)

17 липня 2013 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство (далі ПАТ) «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого позову позивач ПАТ «Акцент-Банк» посилається на те, що 25.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ACLARC19010057, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит в сумі 18920 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2011 року. За умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на умови кредитного договору відповідач ухиляється від виконання взятих обовязків по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем станом на 13.02.2013 року становить 111662 грн. 74 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 18920 гривень; 2768 грн. 62 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6130 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 78050 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 5293 грн. 46 коп. - штраф (процентна складова). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом № ACLARC19010057 від 25.06.2008 року в розмірі 111662 грн. 74 коп., а також судовий збір в розмірі 1116 грн. 63 коп.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що вона втратила свій паспорт. Про існування кредитного договору вона дізналася в 2009 році, але вона стверджує, що не укладала з банком кредитного договору та не підписувала його. Паспорт нею було знайдено через деякий час.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором № ACLARC19010057 від 25.06.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно до якого ПАТ «Акцент-Банк» надав відповідачеві кредит в сумі 18920 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2011 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 13.02.2013 року за кредитним договором відповідача ОСОБА_2 складає 111662 грн. 74 коп.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом і вказана заборгованість виникла у відповідача в звязку з ухиленням від виконання зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Посилання позивача ОСОБА_2 на те, що вона не укладала кредитного договору з позивачем, та те що у неї нібито було втрачено паспорт, ніякими доказами не підтверджується.

Доказів про те, що відповідач ОСОБА_2 зверталася до відповідних органів щодо втрати паспорту та на предмет розібратися щодо не укладання кредитного договору, нею не було надано.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 1116 грн. 63 коп.

На підставі викладеного, ст. 526, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11 м. Дніпропетровськ, індекс 49074, ідентифікаційний код юридичної особи 14360080, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № ACLARC19010057 від 25 червня 2008 року в розмірі 111 662 (сто одинадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11 м. Дніпропетровськ, індекс 49074, ідентифікаційний код юридичної особи 14360080, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 1116 грн. (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров