Рішення № 32495097, 19.07.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/929/13-ц

Провадження № 2/486/431/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття вина.

Свої вимоги мотивує тим, що з 27.08.2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком її неповнолітнього сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.05.2013 року шлюб між ними розірвано. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, має власне ФГ "ОСОБА_2В.", чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, зменшила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки середнього заробітку по Арбузинському району Миколаївської області, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 та має неповнолітнього сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.05.2013 року шлюб між ними розірвано. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Він дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Тому, згоден, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки доходу.

Представник відповідача, який діяв на підставі угоди № 31 від 16.05.2013 року ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 27.08.2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу мають неповнолітнього сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.05.2013 року шлюб між ними розірвано. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює та має власне ФГ "ОСОБА_2В.", чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо матеріального утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ухилення відповідача від виконання свого батьківського обовязку по утриманню неповнолітнього сина, надає позивачу право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання.

За таких обставин, суд визначає розмір аліментів на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимога позивача про визначення розміру аліментів в розмірі ? частки середньомісячного заробітку по Арбузинському району Миколаївської області, не підлягає задоволенню, оскільки суперечить вимогам СК України, а саме в ст. 183 СК України зазначено, що розмір аліментів визначається у частці від заробітку ( доходу ) матері, батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обовязок по утриманню неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, стан здоровя та здатність працювати і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.04.2013 року і до повноліття сина.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 ( сорок ) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_5