Ухвала суду № 32495063, 02.07.2013, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
374/4/13- ц
Номер документу
32495063
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у суді І інстанції

ОСОБА_1

Справа № 374/4/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 рокуРжищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої суддіКозіної С.М.

при секретаріКоверзі Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області заяву ПАТ "Дельта Банк" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 25.02.2013 року, ухваленим в справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2В про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" було задоволено в повному обсязі.

02.07.2013 року представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, зазначивши, що при зверненні ПАТ "Дельта Банк" з позовними вимогами до ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачем було помилково повторно сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн., надавши при цьому платіжне доручення № 57175370 від 06.12.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно матеріалів справи, належний розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 214,60 грн.

Однак, позивачем помилково повторно було сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн., про що свідчать платіжні доручення № 57175370 від 06.12.2012 року та № 57294978 від 07.12.2012 року.

Суд вважає за можливе повернути ПАТ "Дельта Банк" надмірно сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 214 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути АТ "Дельта Банк" судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 57175370 від 06.12.2012 року на р/р 31218206700013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32495063 ?

Документ № 32495063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32495063 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32495063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32495063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32495063, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 32495063, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32495063 відноситься до справи № 374/4/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 374/4/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32096124
Наступний документ : 32495098