Ухвала суду № 32494742, 09.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5254/13-ц

2/635/3082/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коротичанскої селищної ради Харківського р-ну Харківської області, 3-я особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про встановлення факту , що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коротичанскої селищної ради Харківського р-ну Харківської області, 3-я особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про встановлення факту , що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачем до суду надано заяву про забезпечення доказів з Другої державної нотаріальної контори Харківського р-ну Харківської області, стосовно відомостей про те, чи не звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_3, померлого 05.06.1990 р., ОСОБА_4, померлої 29.12.1991 р., які мешкали за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с.Коротич, вул..П.Шутки, 69 , із заявами про прийняття спадщини, або заявами про відмову від прийняття спадщини, чи видавалось кому небудь свідоцтво про спадщину після смерті. Також прошу повідомити: чи складали ОСОБА_3, ОСОБА_4 заповіт, якщо складали, то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на даний час.

Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського р-ну Харківської області, стосовно відомостей про те, чи не звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_3, померлого 05.06.1990 р., ОСОБА_4, померлої 29.12.1991 р., які мешкали за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с.Коротич, вул..П.Шутки, 69, із заявами про прийняття спадщини, або заявами про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням прізвища, імя, по-батькові та адрес осіб, які зверталися до нотаріальної контори). Чи складали ОСОБА_3, ОСОБА_4 заповіт, якщо складали, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт?). А також повідомити при наявності заповіту, чи скасовувався він на теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев