Ухвала суду № 32493807, 18.07.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 липня 2013 р. Справа № 909/416/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання наказу №516 від 08.05.13 таким, що не підлягає виконанню (вх.№10448/13 від 19.06.13) по справі

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Міністерство оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Виробничого підприємства "Мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України вул. Коперніка, 27, м. Львів, 79058

до відповідача: Спортивного клубу міліції "Галичина", вул. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2002 року, укладеного між ВП "Мисливець" Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України та Спортивним клубом міліції "Галичина", визнання за державою - Міністерством оборони України права власності на нерухоме майно та про зобов'язання Спортивного клубу міліції "Галичина" передати на користь держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно за актом приймання-передачі

за участю представників сторін:

від прокуратури Івано-Франківської області: не з"явився

від позивача-заявника (Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району): Шевчук Віктор Миколайович - юрисконсульт (довіреність вих. № 28/539 від 15.05.2013 року)

від відповідача (Виробничого підприємства "Мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України): не з"явився

від відповідача (Спортивного клубу міліції "Галичина"): не з"явився

встановив: 23 квітня 2013 року господарським судом Івано-Франківської області за результатом розгляду справи №909/416/13 за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до Виробничого підприємства "Мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України та до Спортивного клубу міліції "Галичина" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2002 року укладеного між ВП "Мисливець" товариство військових мисливці та рибалок Західного регіону України та Спортивним клубом міліції "Галичина" та про визнання за державою - Міністерством оборони України права власності на нерухоме майно: цегляний будинок рибака, загальною площею 120 м.кв., який введено в експлуатацію 10.01.1979 року, балансовою вартістю 15 659 грн., залишковою вартістю 8 079; ставок спортивний, площею 25 га, введений в експлуатацію в 1960 році, балансовою вартістю 10 655 грн., залишковою вартістю - 5 733 грн.; ставок нагульний, площею 6 га, введений в експлуатацію в 1971 році, балансовою вартістю 5 434 грн., залишковою вартістю 3 501 грн.; стоянка для автотранспорту, введена в експлуатацію в 1988 році, балансовою вартістю 8 776 грн., залишковою вартістю 6 090 грн., зимовальний ставок для зберігання риби побудований в 1974 році, балансовою вартістю 710 грн.; криниця із залізобетонних кілець, побудована в 1983 році балансовою вартістю 1360 грн.; конюшня-сарай, побудований в 1976 році, балансовою вартістю 2 790 грн., які знаходяться на території військового містечка №102, с. Одаї, Тисменицького району, Івано-Франківської області та про зобов'язання Спортивного клубу міліції "Галичина" передати на користь держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно за актом приймання-передачі, - винесено рішення, яким:

- в частині позовних вимог щодо визнання за державою - Міністерством оборони України права власності на нерухоме майно: цегляний будинок рибака, загальною площею 120 м.кв., який введено в експлуатацію 10.01.1979 року, балансовою вартістю 15 659 грн., залишковою вартістю 8 079; ставок спортивний, площею 25 га, введений в експлуатацію в 1960 році, балансовою вартістю 10 655 грн., залишковою вартістю - 5733 грн.; ставок нагульний, площею 6 га, введений в експлуатацію в 1971 році, балансовою вартістю 5 434 грн., залишковою вартістю 3 501 грн.; стоянка для автотранспорту, введена в експлуатацію в 1988 році, балансовою вартістю 8 776 грн., залишковою вартістю 6 090 грн., зимовальний ставок для зберігання риби побудований в 1974 році, балансовою вартістю 710 грн.; криниця із залізобетонних кілець, побудована в 1983 році балансовою вартістю 1360 грн.; конюшня-сарай, побудований в 1976 році, балансовою вартістю 2 790 грн., які знаходяться на території військового містечка №102, с. Одаї, Тисменицького району, Івано-Франківської області та про зобов'язання Спортивного клубу міліції "Галичина" передати на користь держави в особі Міністерства оборони України нерухоме майно за актом приймання-передачі - відмовлено;

- в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.02, укладеного між між ВП "Мисливець" Товариство військових мисливці та рибалок Західного регіону України та Спортивним клубом міліції "Галичина" - провадження у справі припинено;

- та стягнуто з Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в дохід Державного бюджету України за розгляд даної справи судом судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п"ятдесят копійок).

На виконання вище зазначеного рішення суду, господарським судом Івано-Франківської області 08 травня 2013 року видано наказ № 516 про стягнення судового збору в дохід державного бюджету України та направлено на адресу стягувача - ДПІ в місті Івано-Франківську.

19 червня 2013 року Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району подано до господарського суду Івано-Франківської області в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України заяву про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області №516 від 08.05.2013 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування поданої заяви Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району посилається на помилковість його видання судом, тобто з порушенням вимог чинного законодавства. Дані твердження мотивує тим, що на момент видачі судового наказу №516 від 08.05.13 рішення господарського суду від 23.04.2013 року (на підставі якого видано спірний виконавчий документ) не набрало законної сили, оскільки справа не була розглянута апеляційним судом.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2013 року розгляд даного питання було відкладено до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 09 липня 2013 року (після повернення справи з Львівського апеляційного господарського суду) дану заяву призначено до розгляду на 18.07.13.

В судовому засіданні представник позивача-заявника вимоги заяви підтримав, з підстав викладених у заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконання (вх. №10448/13 від 19.06.13) та просить суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача-заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується подана заява, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні господарського спору по суті (задоволення позову, відмова в позові повністю або частково) господарський суд приймає рішення, яке викладається у письмовій формі та підписується суддею (суддями).

В силу ч.1 статті 85 зазначеного вище кодексу прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

Згідно ч.2 та ч.4 ст. 85 Господарського процесуального кодекс України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення повне рішення повинно бути складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Як підтверджується матеріалами справи, 23 квітня 2013 року господарським судом Івано-Франківської області за результатами розгляду даної справи проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст зазначеного процесуального документа складено та підписано суддею - 25.04.2013 року.

В силу ч.5 ст. 85 вказаного вище кодексу рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Слід зазначити, що стаття 93 Господарського процесуального кодексу України визначає строк подання апеляційної скарги на рішення суду, зокрема зазначає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як зазначалось уже вище, повний текст рішення суду від 23.04.2013 року виготовлено та підписано 25.04.2013 року.

Отже строк подання апеляційної скарги в спірному випадку обчислюється з дати підписання повного тексту рішення суду, тобто з 25.04.2013 року.

В спірному випадку закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги припадає на 06.05.2013 року.

В силу ч.3 статті 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73 кодексу) збігається із вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Згідно п.2 ч.2 ст. 73 зазначеного вище кодексу святковим днем є один день (неділя) - Пасхи (Великдень).

05 травня 2013 року був святковим днем -Пасхи (Великдень).

З врахуванням наведеного вище, 06.05.2013 року був вихідним днем.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним.

З огляду на наведене, останнім днем закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2013 року по даній справі є 07.05.2013 року, а днем набрання рішенням законної сили є 08.05.2013 року.

Апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду подано прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері через канцелярію суду 15 травня 2013 року, що підтверджується відміткою відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області на першій сторінці в нижньому правому куті апеляційної скарги, тобто, після закінчення строку подання апеляційної скарги та набранням рішення законної сили.

В силу статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 116 зазначеного кодексу виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

В силу ч.2 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона у справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З врахуванням вищезазначеної норми Господарського процесуального кодексу України, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району свої твердження щодо помилковості видачі господарським судом Івано-Франківської області наказу №516 від 08.05.2013 року не довела.

Таким чином, враховуючи чинне законодавство України, беручи до уваги доводи Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району та враховуючи докази по справі, суд приходить до висновку про необгрунтованість поданої заяви та такої, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 254 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 73 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 33, 82, 85, 86, 115, 116, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. В задоволенні заяви Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області №516 від 08.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню, у зв"язку з тим, що його видано помилково (вх.№10448/13 від 19.06.13) - відмовити.

2. Про винесення даної ухвали повідомити ДПІ в місті Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20 м. Івано-Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 18.07.13

-