Ухвала суду № 32493716, 19.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
5005/4884/2011
Номер документу
32493716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.13р. Справа № 5005/4884/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛ.ГРУПП Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 317 грн. 34 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 уточнену позову заяву задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛ.ГРУПП Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст" 6002 грн. 80 коп. - основного боргу, 252, 36 грн. - пеня, 764,46 грн. - інфляційні втрати, 228, 93 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.06.2011 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 р. видано наказ у справі № 5005/4884/2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 р. відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 встановивши строк його дії до 11.07.2014 р.

18.07.2013 р. позивачем до канцелярії суду надано заяву про видачу дублікату наказу (вхідний № 43801/13 від 18.07.2012 р.) відповідно до якої просить видати дублікат наказу № 5005/4884/2011 у зв'язку з втратою оригіналу наказу. До заяви позивач надав довідку від 18.07.2013 р. підписану директором, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 втрачено і до виконання не пред'явлено. Окрім того, повідомив суд що посада головного бухгалтера не передбачена, згідно штатного розкладу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 11.07.2014 р., встановленого для пред'явлення наказу від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 до виконання, довідка стягувача про те, що наказ втрачений і до виконання не пред'являвся підписана директором та скріплена печаткою, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32493716 ?

Документ № 32493716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32493716 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32493716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32493716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32493716, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32493716, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32493716 відноситься до справи № 5005/4884/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/4884/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32493712
Наступний документ : 32493750