Court ruling № 32493716, 19.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.07.2013
Case No.
5005/4884/2011
Document №
32493716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.13р. Справа № 5005/4884/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛ.ГРУПП Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 317 грн. 34 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 уточнену позову заяву задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛ.ГРУПП Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст" 6002 грн. 80 коп. - основного боргу, 252, 36 грн. - пеня, 764,46 грн. - інфляційні втрати, 228, 93 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.06.2011 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 р. видано наказ у справі № 5005/4884/2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 р. відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 встановивши строк його дії до 11.07.2014 р.

18.07.2013 р. позивачем до канцелярії суду надано заяву про видачу дублікату наказу (вхідний № 43801/13 від 18.07.2012 р.) відповідно до якої просить видати дублікат наказу № 5005/4884/2011 у зв'язку з втратою оригіналу наказу. До заяви позивач надав довідку від 18.07.2013 р. підписану директором, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 втрачено і до виконання не пред'явлено. Окрім того, повідомив суд що посада головного бухгалтера не передбачена, згідно штатного розкладу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 11.07.2014 р., встановленого для пред'явлення наказу від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 до виконання, довідка стягувача про те, що наказ втрачений і до виконання не пред'являвся підписана директором та скріплена печаткою, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 р. у справі № 5005/4884/2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32493716 ?

Документ № 32493716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32493716 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32493716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32493716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32493716, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32493716, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32493716 refers to case No. 5005/4884/2011

This decision relates to case No. 5005/4884/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32493712
Next document : 32493750