Рішення № 32492964, 03.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

03.07.2013

Справа № 1519/15108/2012

Провадження № 2/521/1175/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив суд стягнути з відповідача на його користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» заборгованість за невраховану електроенергію в сумі 2666,53 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на наступне. Представниками ВАТ «Одесаобленерго» 22.05.2010 р. при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, було виявлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Правила або ПКЕЕН), а саме: «Безоблікове користування електричної енергії, лічильник відсутній. Самовільне підключення після відключення по акту». На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 0066305 від 22.05.2010 р. у присутності відповідачки, яка акт про порушення ПКЕЕН № 0066305 підписала без зауважень. Акт про порушення ПКЕЕН № 0066305 був розглянутий комісією з розгляду актів таприйнято рішення провести розрахунок вартості не облікованої електричної енергії згідно Методики з дати попереднього акту, а саме з 17.03.2010 р. по дату виявлення порушення - 22.05.2010 року. Сума необлікованої електричної енергії складає 646,27 грн. 02.02.2012 р. при проведені повторної перевірки у відповідача повторно виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «Безоблікове користування електричної енергії. Прибор обліку відсутній». На підставі зазначеного порушення було складено Акт про порушення ПКЕЕН № 017831 від 02.02.2012 р. Акт про порушення ПКЕЕН № 017831 був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок вартості недорахованої електричної енергії згідно Методики розрахунок за шість місяців, а саме з 03.08.2011 р. по дату виявлення порушення - 02.02.2012 року. Вартість не облікованої електричної енергії складає 2 020, 26 грн. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. (із змінами та доповненнями).

На адресу суду 03.07.2013 р. представником ПАТ «ЕК Одесаобленерго» була подана заява в якій вказано, що 25.04.2013 р. відбулись чергові Загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», якими серед іншого прийняте рішення про внесення змін до Статуту ВАТ «Одесаобленерго», в тому числі щодо зміни найменування товариства на публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та зміни місцезнаходження за адресою м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «б».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з повторною неявкою позивача та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщався про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність заперечень від позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення коштів на свою користь з ОСОБА_1, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1

Представниками ВАТ «Одесаобленерго» 22.05.2010 р. при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, було виявлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Правила або ПКЕЕН), а саме: «Безоблікове користування електричної енергії, лічильник відсутній. Самовільне підключення після відключення по акту». На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 0066305 від 22.05.2010 р. у присутності відповідачки, яка акт про порушення ПКЕЕН № 0066305 підписала без зауважень. Акт про порушення ПКЕЕН № 0066305 був розглянутий комісією з розгляду актів таприйнято рішення провести розрахунок вартості не облікованої електричної енергії згідно Методики з дати попереднього акту, а саме з 17.03.2010 р. по дату виявлення порушення - 22.05.2010 року. Сума необлікованої електричної енергії складає 646,27 грн. 02.02.2012 р. при проведені повторної перевірки у відповідача повторно виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «Безоблікове користування електричної енергії. Прибор обліку відсутній». На підставі зазначеного порушення було складено Акт про порушення ПКЕЕН № 017831 від 02.02.2012 р. Акт про порушення ПКЕЕН № 017831 був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок вартості недорахованої електричної енергії згідно Методики розрахунок за шість місяців, а саме з 03.08.2011 р. по дату виявлення порушення - 02.02.2012 року. Вартість не облікованої електричної енергії складає 2 020, 26 грн. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документах та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до п.53 ПКЕЕН на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

У зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 Правил та на підставі розрахунку, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, відповідачу був виписаний рахунок на суму 2 666,53 грн.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 ЦК передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає позовні вимоги позивачем не доведені, тому суд відмовляє у їх задоволені повністю.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст. 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, р/р: 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» в м. Одесі, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) суму заборгованості за недораховану електричну енергію 2 666,53 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень 53 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, р/р: 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» в м. Одесі, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С У Д Д Я: