Ухвала суду № 32491686, 15.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 липня 2013 року № 826/8064/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбізнес"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №000013227 від 11.01.2013 та №000014227 від 11.01.2013

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудбізнес" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №000013227 від 11.01.2013 та №000014227 від 11.01.2012.

11.06.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У вступній та описовій частинах зазначених ухвал було допущено технічну описку при зазначенні реквізитів оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, а саме, замість " № 000013227 від 11.01.2013 та № 000014227 від 11.01.2013" зазначено "№ 000013227 від 11.01.2013 та № 000014227 від 11.01.2012"

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та замінити у вступній та описовій частинах зазначених ухвал реквізити оскаржуваних податкових повідомлень - рішень "№ 000013227 від 11.01.2013 та № 000014227 від 11.01.2012" на " № 000013227 від 11.01.2013 та № 000014227 від 11.01.2013"

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов