Ухвала суду № 32491496, 19.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/12177/2012

Провадження № 2/635/320/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О. В.,

за участю секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними заповітів,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними заповітів. 03 червня 2013 року по зазначеній цивільній справі винесено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2013 року цивільну справу за №2034/12177/2012 повернено до Харківського районного суду Харківської області на до оформлення у зв'язку з тим, що в ухвалі про відкриття провадження у вступній та резолютивній частині оскаржуваного рішення та у повному його тексті невірно вказано ім'я позивача, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а також у вступній та резолютивній частині оскаржуваного рішення та у повному його тексті невірно вказано невірно вказано прізвище відповідача, а саме замість правильного написання «ОСОБА_2» зазначено неправильно «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 219 ЦПК України такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У тексті ухвали суду про відкриття провадження від 26 жовтня 2011 року, у вступній та резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року та у повному його тексті по цивільній справі №2034/12177/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними заповітів виправити з неправильного зазначення ім'я позивача «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1», а також у вступній та резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року та у повному його тексті по цивільній справі №2034/12177/2012 виправити з неправильного зазначення прізвища відповідача «ОСОБА_2» на правильне «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Назаренко