Справа №672/818/13-ц
Провадження №2/672/302/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Мельник В.М.,
при секретарі Стебло Л.В.,
з участю представника позивача Андрейчик Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № HMXRFB10468044 від 18 січня 2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 2716грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009 року.
Відповідач підтвердила свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву, погодившись з Умовами надання банківських послуг.
У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 26324 грн.69 коп.. А тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належно неодноразово повідомлялася про час і місце розгляду справи через поштові засоби зв'язку, суд визнав за можливе розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних доказів у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 18 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № HMXRFB10468044, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 2716,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009року.
Проте, відповідач умови зазначеного договору не виконала, станом на 24 квітня 2013 року її заборгованість перед банком становить 26324 грн. 69 коп., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом - 7030 грн.37 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1059 грн.24 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16505грн.33коп., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 1229 грн.75 коп..
З огляду на наведене, врахувавши, що умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за цим договором в сумі 26324 грн.69 коп..
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 263грн.25 коп..
Керуючись ст. 88, 213,214,215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 26324 грн.69коп. заборгованості по кредитному договору № HMXRFB10468044 від 18 січня 2007 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, судовий збір - 263 грн. 25 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Мельник.
Судове рішення № 32491322, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/818/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: