Decision № 32491322, 19.07.2013, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/818/13-ц

Провадження №2/672/302/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача Андрейчик Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № HMXRFB10468044 від 18 січня 2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 2716грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009 року.

Відповідач підтвердила свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву, погодившись з Умовами надання банківських послуг.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 26324 грн.69 коп.. А тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належно неодноразово повідомлялася про час і місце розгляду справи через поштові засоби зв'язку, суд визнав за можливе розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № HMXRFB10468044, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 2716,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009року.

Проте, відповідач умови зазначеного договору не виконала, станом на 24 квітня 2013 року її заборгованість перед банком становить 26324 грн. 69 коп., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом - 7030 грн.37 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1059 грн.24 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16505грн.33коп., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 1229 грн.75 коп..

З огляду на наведене, врахувавши, що умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за цим договором в сумі 26324 грн.69 коп..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 263грн.25 коп..

Керуючись ст. 88, 213,214,215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 26324 грн.69коп. заборгованості по кредитному договору № HMXRFB10468044 від 18 січня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, судовий збір - 263 грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Мельник.