Постанова № 32491178, 19.07.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1815/4118/2012

Номер провадження 1/585/20/13

П О С Т А Н О В А

19 липня 2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі - Ю.В. Кириленко, з участю прокурора Я.М. Мартиненко, захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 призначалася до розгляду 19 липня 2013 року, однак свідок ОСОБА_3 до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила.

В зв'язку з цим прокурор заявив, що необхідно здійснити примусовий привід свідка до суду.

Захисник та підсудний не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підсудного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 292 (1960 р.) КПК України, якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд, при необхідності, вживає заходів передбачених у статтях 70,71 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідок за викликом до суду добровільно не з?явилася, а строки розгляду кримінальної справи обмежені і справа тривалий час не знаходить вирішення, відповідно до ст.ст. 70,72 (1960 р.) КПК України відносно свідка, яка не з?явилася, необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 70, 72, 290 (1960 р.) КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити примусовий привід свідка: ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 до Роменського міськрайонного суду: буль. Шевченка, 23, м. Ромни на 15 годину 00 хвилин 24 липня 2013 року.

Копію постанови направити начальнику Роменського МВ УМВС - для виконання.

Постанова не оскаржується.

Суддя…підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга