Рішення № 32490709, 19.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

19.07.2013 Справа № 756/4676/13-ц

Унікальний №2/756/4647/13

Провадження№2/756/2354/13

РІШЕННЯ

Іменем України

« 10» липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «АСТРА БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.12.2008 між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2, відповідно до заявки - анкети, укладено Кредитний договір № 310000005839001 (далі - Кредитний договір) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 98 320,00 гривень, терміном користування з 25.12.2008 по 25.12.2015, а відповідач ОСОБА_2, в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати Позивачу щомісячно проценти в розмірі 22 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п. 2.2. Кредитного договору, до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором.

ОСОБА_2 не виконує зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 310000005839001/П від 25.12.2008. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі. Відповідальність відповідачів є солідарною.

В зв'язку із зазначеним позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 310000005839001 від 25.12.2008 року в сумі 72099,43 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти суми боргу яка виникла за кредитним договором у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з неї солідарно суми боргу за кредитним договором, на підставі того що вона у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 не перебуває з вересня 2011 року та вважає що банк відповідно до договору має право безумовне право звернути стягнення на майно позичальника, яке перебуває в заставі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.12.2008 між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір № 310000005839001на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 98 320,00 гривень, терміном користування з 25.12.2008 по 25.12.2015, а відповідач ОСОБА_2, в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати Позивачу щомісячно проценти в розмірі 22 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п. 2.2. Кредитного договору, до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с. 9-11).

Повернення кредитних коштів здійснюється згідно з Графіком погашення кредиту, який є додатком №1 до кредитного договору та є невід'ємною його частиною (а.с.12).

25.02.2010 між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 310000005839001 від 25.12.2008, згідно якого сторони дійшли згоди припинити дію п. 5.2. Кредитного договору на період з 25.02.2010 по 31.03.2010 у разі погашення Позичальником простроченої заборгованості за Кредитним договором в термін до 31.03.2010 (а.с.14).

14.01.2011 між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 310000005839001 від 25.12.2008, згідно з п. 1 якого, Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний починаючи з « 25» квітня 2011 погашення кредиту та нарахованих процентів здійснювати ануїтетними платежами щомісячно, до « 25» числа кожного місяця протягом строку дії Кредитного договору. Причому, « 25» число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов'язань по погашенню визначеної частини кредиту в сумі 2 375,00 гривень (а.с.15).

Відповідно до п 1.1 Статуту ПАТ "Астра Банк"(нова редакція) Відкрите акціонерне товариство "Астра Банк" було перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Астра Банк", який є правонаступником ВАТ "Астра Банк"(а.с. 29-31).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вбачається, що свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином, зокрема, видав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 98320,00грн, що підтверджується меморіальним ордером № 35362 від 25.12.2008 та платіжним дорученням № 35364 від 25.12.2008 (а.с.22-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За умовами п. 2.5. кредитного договору, погашення кредиту та нарахування процентів здійснюється щомісячно до 25 числа кожного місяця протягом строку дії договору (а.с.15).

Згідно з ст. 1050 ЦК України, положення якої згідно з ч. 2 ст. 1054 цього Кодексу застосовуються до відносин за кредитним договором, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, передбачених кредитним договором, якщо відповідач протягом 3-х робочих днів від дати отримання вимоги кредитора, про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язань, згідно з п.3.2.2 договору, не надасть такого забезпечення (шляхом укладення відповідного договору) або запропоноване забезпечення не влаштовує кредитора (а.с.10).

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем строку сплати чергового платежу, визначеного п. 2.5 кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених у п. п. 1.1., 6.4. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, згідно з яким станом на 06.03.2013 має заборгованість за кредитним договором на загальнусуму 72 099,43 грн. з яких: 4 911, 99 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 59 465, 79 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 4 722, 32 грн - прострочені процента за користування кредитом; 353, 30 грн - строкові процента за користування кредитом; 2 646, 03 грн - пеня за прострочення виконання зобов'язання

Вбачається, що наданий представником позивача розрахунок заборгованості складений та завірений відповідно до вимог чинного законодавства.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Встановлено, що 25.12.2008 року між позивачем, та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 310000005839001/П від 25.12.2008. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 його зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі. Відповідальність відповідачів є солідарною. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Солідарний обов'язок боржників передбачений ст. 543 ЦК України, згідно з якою у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Отже, вбачається, що ОСОБА_3 також має зобов'язання перед позивачем, як солідарний боржник.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не належним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а відповідальність разом з ним, як солідарний боржник, несе і його поручитель ОСОБА_3

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 720,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 543, 553, 554, 599, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК ( код ЄДРПУ 35590956) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 72099 (сімдесят дві тисячі дев'яносто дев'ять) гривень 43 коп., з яких : 4911,99 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 59465,79 грн - строкова заборгованість по кредиту; 4722,32 - прострочені проценти за користуванням кредитом; 353,30 - строкові проценти за користуванням кредитом; 2646,03 грн - пеня за прострочення виконання зобовязаня

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК ( код ЄДРПУ 35590956) судові витрати в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК ( код ЄДРПУ 35590956) судові витрати в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: І.В. Белоконна