Рішення № 32489580, 19.07.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
243/5261/13-ц
Номер документу
32489580
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

243/5261/13-ц

Справа № 2/243/2070/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2013 року ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»» в особі філії ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.08.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в особі філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк, правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в особі філії ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6704544, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. 28.08.2008 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 6705814, згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилась перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором як солідарний боржник у разі невиконання ним умов цього договору. 15.01.2013 року та 13.03.2013 року на адресу відповідачів була надіслана вимога, щодо повернення кредиту та нарахованих процентів за користування кредиту, але до теперішнього часу позичальниками не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів. Станом на 16.05.2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 54328,51 Доларів США та еквівалент: 5004,44 Доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 39691,35 доларів США; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 14637,16 доларів США;, сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 4604,44 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору складає еквівалент 400,00 доларів США Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 54328,51 Доларів США та еквівалент: 5004,44 Доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «ПУМБ», у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити та не заперечувала проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідачів без поважних причин.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки не повідомили, з заявою про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення судового розгляду справи до суду не зверталися, у зв'язку з чим прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

28.08.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в особі філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6704544, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 40000,00 доларів США сплатою 14,99 % річних, строком до 28.08.2018 року (а.с. 14-22).

28.08.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в особі філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 6705814, згідно якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язалась у випадку прострочення платежу ОСОБА_2 нести матеріальну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_2 перед позивачем та сплатити заборгованість за договором кредиту, відсотки за користування кредитом, штрафи, пені та інші платежі у розмірі, порядку та на умовах Кредитного договору (а.с. 23-26).

Станом на 16.05.2013 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитом складає 54328,51 Доларів США та еквівалент: 5004,44 Доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу (а.с. 19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути солідарно на користь позивача 54328,51 Доларів США заборгованість по Кредитному договору та еквівалент: 5004,44 Доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, судовий збір у сумі 651 грн. 01 коп. та витрати по сплаті друкування оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у сумі 174 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 555-559, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 19, 47 Закону України „Про банки і банківську діяльність" від 7 грудня 2000 року N 2121-III суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іркутської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Маріуполь Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2,

· на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829:

- заборгованість за кредитним договором № 6704544 від 28.08.2008 року та договором поруки № 6705814 від 28.08.2008 року в розмірі 54328,51 Доларів США (П'ятдесят чотири тисячі триста двадцять вісім Доларів США 51 цент);

- еквівалент: 5004,44 Доларів США (П'ять тисяч чотири Доларів США 44 цента), що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу;

- судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп. (Три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок);

- витрати по сплаті друкування оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у сумі 174 грн. 00 коп. (сто сімдесят чотири гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32489580 ?

Документ № 32489580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32489580 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32489580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32489580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32489580, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32489580, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32489580 відноситься до справи № 243/5261/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/5261/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32489566
Наступний документ : 32489635