Ухвала суду № 32489483, 17.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" липня 2013 р.Справа № 922/2768/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", с. Колодязне, Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Савинська", смт. Савинці, Харківської області про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Шкарупіло І.Р. (дов. б/н від 14.07.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Савинська", в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 558 864,20 грн., посилаючись на укладення договору купівлі - продажу №КПБ-52/12 від 24.11.2012 року про закупівлю цукрових буряків урожаю 2012 року та додаткової угоди №1, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачеві товар по видатковим накладним №507 від 24.11.2012 року, №508 від 25.11.2012 року, №509 від 26.11.2012 року, №526 від 27.11.2012 року, №529 від 28.11.2012 року, №534 від 29.11.2012 року, №537 від 30.11.2012 року, №538 від 01.12.2012 року, який був прийнятий відповідачем на підставі довіреності №854 від 24.11.2012 року, про те відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару та транспортні витрати продавця, що підлягають компенсації згідно умов договору не здійснив, у зв'язку із чим позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2013 року порушено провадження у справі №922/2768/13, розгляд справи призначено на 17.07.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 17.07.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, витяги з ЄДРПОУ на сторін.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.2013 р. не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 липня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2013 р. о 12:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 05.07.2013 року.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.