Рішення № 32489249, 16.07.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
914/2477/13
Номер документу
32489249
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 р. Справа № 914/2477/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Візантія-тракт», м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво», м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 353305,46грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Жовтяк Ю.В. - представник

Від відповідача: Бєлозьоров О.В. - представник

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутніх представників технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Візантія-тракт» до ТзОВ «Соломонове будівництво» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 353305,46грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.04.2008року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Візантія-тракт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво» було укладено договір купівлі-продажу №ДГ-0000011. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар по видаткових накладних №РН-31032 від 31.03.2010року, №РН-280101 від 28.01.2011року та №РН-300511 від 30.05.2011року на загальну суму 353305,46грн., який останній зобов»язувався оплатити. Як зазначено у позовній заяві, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав, отриманий товар не оплатив. 10.06.2013року позивач надіслав відповідачу претензію із вимогою оплатити заборгованість, однак відповідач оплату не здійснив, у зв»язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.07.2013року.

В судове засідання 16.07.2013року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 353305,46грн.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав відзив від 15.07.2013року (вх.№27883/13 від 16.07.2013р.), в якому проти позову не заперечує та підтверджує наявність заборгованості перед позивачем за поставлений товар. В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 353305,46грн. однак, відповідачем не сплачена у зв»язку з скрутним фінансовим становищем.

Крім того, представником відповідача подано додаткові пояснення від 16.07.2013р. (вх.№27938/13) в якому повідомляє про те, що відповідач не заперечує проти суми позову 353305,46грн. та підтверджує, що відповідно до договору №11 від 14.04.2008року існує заборгованість, відповідна до ціни позову.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

14.04.2008року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Візантія-тракт» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво» (покупець) укладено договір №11 купівлі-продажу. Відповідно до п.1.1 договору №11купівлі продажу, продавець зобов»язується на умовах, визначених договором передати у власність покупця товар, а покупець зобов»язується на умовах, визначених договором прийняти і оплатити товар відповідно до специфікацій, що додаються до договору і є його невід»ємною частиною.

Згідно із п.4.2 договору №11 купівлі-продажу від 14.04.2008року, оплата за відпущений товар проводиться виключно попередньо згідно отриманого рахунку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

За згодою сторін можна проводити інші види розрахунків, що не суперечать чинному законодавству. (п.4.3 договору №11 купівлі-продажу від 14.04.2008року).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 353305,46грн., що підтверджується поданими суду видатковими накладними, а саме: №РН-31032 від 31.03.2010року на суму 179604,08грн, №РН-280101 від 28.01.2011року на суму 7257,60грн. та №РН-300511 від 30.05.2011року на суму 166443,78грн.

Відповідач, взяті на себе зобов»язання по оплаті товару, поставленого по вищевказаним видатковим накладним не виконав, отриманий товар у не оплатив.

Відтак, заборгованість відповідача становить 353305,46грн.

10.06.2013року позивачем надіслано відповідачу вимогу за №10/06-51 від 10.06.2013року про сплату в семиденний строк заборгованості в сумі 353305,46грн. Вимога та докази її надсилання додані до матеріалів справи. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує про отримання відповідачем вимоги.

Станом на день розгляду спору, доказів сплати заборгованості в сумі 353305,46грн. суду не подано.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних умов щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відтак, термін виконання зобов'язання, що випливає з правовідносин купівлі-продажу, чітко встановлений зазначеною спеціальною нормою права - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

За таких обставин факт отримання товару відповідачем і видаткові накладні, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, є самостійною підставою для виникнення обов'язку у відповідача здійснити розрахунки за отриманий товар. ( постанова Вищого господарського суду України від 20.09.2012 N 12/5026/556/2012).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Станом на день вирішення спору, доказів сплати боргу в сумі 353305,46грн. суду не подано. Відповідач наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив, позовні вимоги визнав.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво» (ідентифікаційний код 33213518, адреса: 81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Бандери,2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Візантія-тракт» (ідентифікаційний код 34107194, адреса:81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Шевченка,14/63) - 353305,46грн. основного боргу та 7066,11грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

повний текст рішення оформлено 18.07.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32489249 ?

Документ № 32489249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32489249 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32489249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32489249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32489249, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 32489249, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32489249 відноситься до справи № 914/2477/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2477/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32489197
Наступний документ : 32489389