Рішення № 32488583, 19.07.2013, Зміївський районний суд Харківської області

№621/1584/13-ц

Пр. 2/621/761/13

РІШЕННЯ

іменем України

19 липня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31 травня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2003 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на життя, непорозумінь та сварок. Подальше їхнє проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, сторони з 2006 року мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору щодо поділу спільної сумісної власності між ними не має. Крім того, відповідач ухиляється від свого обов'язку брати участь в утриманні дітей, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову й до досягнення повноліття дітей.

В подальшому, а саме 19.07.2013 року, позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 400 грн., на кожну дитину, а всього 800 грн., щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу та сплату аліментів на користь дітей згоден, просив справу розглядати за його відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, 09 січня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №01 /а.с. 14/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11 липня 2003 року Пісочинською селищною радою Харківської області, актовий запис № 70 /а.с. 7/.

Сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03 січня 2006 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 70 /а.с. 7/.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритись, мешкають окремо з 2006 року, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача, суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дітей, хоча повинен це здійснювати, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Спору про майно між сторонами не існує.

Діти за взаємною згодою сторін залишаються проживати з матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на кристь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 09 січня 2003 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №01 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 /чотириста/ грн. щомісячно на кожну дитину, а всього 800 (вісімсот) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня подання позову - 31 травня 2013 року й до досягнення повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн., 40 коп., які перерахувати на р/р31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: