Ухвала суду № 32487048, 19.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/1613/13-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.Провадження № 22-ц/780/4084/13 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д.О.Категорія 26 19.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: судовий збір оплачено на невірний розрахунковий рахунок, а також невірно зазначено апеляційний суд, до якого подано скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 червня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

18 липня 2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшов супровідний лист з оригіналом платіжного доручення на суму 1720 грн. 50 коп.

Однак, вимоги ухвали від 25 червня 2013 року в повній мірі не виконані, належним чином оформлену апеляційну скаргу до суду не подано.

Оскільки апелянтом у визначений Законом строк не усунуто недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 25 червня 2013 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Д.О. Таргоній