Ухвала суду № 32486756, 25.03.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1521/13-ц

Провадження № 2/496/850/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" березня 2013 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та права спадкування його частки, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати житловий будинок, навідрні споруди та прилеглу земельну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_2 спільним майном подружжя. Крім того, визнати право на спадкування 33,2% спільного майно подружжя у вигляді спірного будинку з навідними спорудами та прилеглої земельної ділянки. Також, зобов'язати приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 видати позивачу свідоцтво про право на спадкування вищевказаної частки майна.

Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, довіреність видана на ім'я ОСОБА_4 містить печатку ТОВ ВКФ «Югінторгпрод» та підписана директором, прізвище якого вказано нерозбірливо. Однак, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували обрання директором ТОВ ВКФ «Югінторгпрод» вказану у довіреності особу, відсутні відомості щодо інформації в ЄДРПОУ про внесення вказаної особи в якості директора ТОВ ВКФ «Югінторгпрод», тобто не підтверджені повноваження вказаної у довіреності особи на вчинення нею від імені ТОВ ВКФ «Югінторгпрод» юридичних дій.

Крім того, до позову не надано копії Статуту ТОВ ВКФ «Югінторгпрод».

Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючисьп. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та права спадкування його частки - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, мешкає в АДРЕСА_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) згідно квитанції «Приват Банк» № 524.713.1 від 25.03.2013 року, отримував УДКСУ у Біляївському районі Одеської області, код отримувача 37913781, р.р. отримувача 31210206700111, МФО 828011.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу разом з позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.