Рішення № 32486677, 19.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

19.07.2013 Справа № 756/5695/13-ц

Унікальний № 756/5695/13-ц

Справа № 2/756/2722/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.08.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 21.08.2008 р. між АКБ «Правекс-банк» (на даний час - ПАТ КБ „Правекс-Банк") - позивачем по справі та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 425-002/08Ф на суму 30390 євро.

Згідно умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу № 1 кредитну лінію в іноземній валюті на суму для споживчих цілей, а також сплати страхових платежів відповідно до договорів страхування заставного майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.10 договору зі строком повернення до 21.08.2018 р. та сплатою 14,49% річних за користування кредитом, що передбачено п.п. 1.1, 1.2, 4.1 кредитного договору.

Відповідно до умов п. 4.1, 4.2 Кредитного договору, кредит підлягає поверненню у відповідності до графіку ліміту кредитування, встановленого у п. 1.1 даного договору. Відповідач № 1 зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно у строк до 10 числа місяця, що слідує за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту.

Як вказує у позові позивач, відповідно до Договору іпотеки №425-002/08Ф-1 від 22.08.2008 р., для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач-1 передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,25 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер 7420688000:05:000:0336.

Також у відповідності до договору іпотеки №425-002/08Ф-2 від 22.08.2008 р., для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач № 2 - ОСОБА_2 передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,25 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер 7420688000:05:000:0338.

Також у відповідності до договору іпотеки №425-002/08Ф-3 від 22.08.2008 р., для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач № 3 - ОСОБА_3 передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,25 га, по АДРЕСА_2, кадастровий номер 7420688000:05:000:0334

Як вказано у позові, 22.08.2008 р. між позивачем та відповідачем № 2 - ОСОБА_2 було укладено договір поруки №425-002/08Ф-1 з метою забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов'язань за кредитним договором №425-002/08Ф від 21.08.2008 р. у відповідності до умов даного договору поруки, відповідач № 2 ОСОБА_2 виступила поручителем відповідача № 1 ОСОБА_1 та зобов'язалась нести перед позивачем - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» солідарну майнову відповідальність за виконання у повному обсязі взятих на себе Позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Також, 22.08.2008 р. між позивачем та відповідачем № 3 - ОСОБА_3 було укладено договір поруки №425-002/08Ф-2 з метою забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов'язань за кредитним договором №425-002/08Ф від 21.08.2008 р., і відповідач № 2 ОСОБА_3 також виступив поручителем відповідача № 1 ОСОБА_1 та зобов'язався нести перед позивачем солідарну майнову відповідальність..

Станом на 07.12.2012 р. за відповідачами існує заборгованість перед позивачем у сумі 60752 євро 03 євроценти в тому числі: непогашений кредит - 30390 євро, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6342 євро, несплачені відсотки за користування коштами - 17181 євро 03 євроценти, пеня за несвоєчасне погашення відсотків 6839 євро, що за курсом НБУ становить 634761 грн. 51 коп.

Тому представник позивача просить суд стягнути дану заборгованість та судовий збір у сумі 3 441 грн.

У судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги на суму 527 грн. за надання оголошення у газету.

Відповідачі №1, № 2, № 3 у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2008 р. між ПАТ КБ „Правекс-Банк" - позивачем по справі та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 425-002/08Ф на суму 30390 євро. Згідно умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу № 1 строком повернення є 21.08.2018 р. та сплатою 14,49% річних за користування кредитом, що передбачено п.п. 1.1, 1.2, 4.1 кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як з'ясовано судом, у відповідності до умов п. 4.1, 4.2 кредитного договору, кредит підлягає поверненню у відповідності до графіку ліміту кредитування, встановленого у п. 1.1 даного договору. При цьому відповідач № 1 зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно у строк до 10 числа місяця, що слідує за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту.

Ст. 546 ЦК України передбачено види забезпечення виконання зобов'язання. Так, зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до договору іпотеки №425-002/08Ф-1 від 22.08.2008 р., для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, відповідач № 1- ОСОБА_1 передала в іпотеку позивачу належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,25 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер 7420688000:05:000:0336. Також у відповідності до договору іпотеки №425-002/08Ф-2 від 22.08.2008 р., для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач № 2 - ОСОБА_2 передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,25 га, по АДРЕСА_1, кадастровий номер 7420688000:05:000:0338.

Як також з'ясовано судом, у відповідності до договору іпотеки №425-002/08Ф-3 від 22.08.2008 р., для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач № 3 - ОСОБА_3 передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,25 га, по АДРЕСА_2, кадастровий номер 7420688000:05:000:0334

У відповідності до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом, 22.08.2008 р. між позивачем та відповідачем № 2 - ОСОБА_2 було укладено договір поруки №425-002/08Ф-1 з метою забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов'язань за кредитним договором №425-002/08Ф від 21.08.2008 р. у відповідності до умов даного договору поруки, відповідач № 2 ОСОБА_2 виступила поручителем відповідача № 1 ОСОБА_1 та зобов'язалась нести перед позивачем - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» солідарну майнову відповідальність за виконання у повному обсязі взятих на себе Позичальником зобов'язань за кредитним договором. При цьому 22.08.2008 р. між позивачем та відповідачем № 3 - ОСОБА_3 було укладено договір поруки №425-002/08Ф-2 з метою забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов'язань за кредитним договором № 425-002/08Ф від 21.08.2008 р., і відповідач № 2 ОСОБА_3 також виступив поручителем відповідача № 1 ОСОБА_1 та зобов'язався нести перед позивачем солідарну майнову відповідальність..

Як вбачається з матеріалів справи, п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення заборгованості за кредитом або погашення чергової частини кредиту згідно графіку зменшення ліміту кредитування та/або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач-1 сплачує позивачу пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної ставки, вказаної в п. 1.2 даного договору, від суми заборгованості за весь період прострочки.

Згідно до п. 7.1.10 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем № 1 - ОСОБА_1 вимог п. 6.1.8 даного договору - позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам, пеню та штрафи в повному обсязі, звернувши стягнення на заставлене майно або на грошові кошти та майно, що належить відповідачу №1 та/або відповідача № 2 та № 3.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України були зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконали і станом на 07.12.2012 р. за відповідачами існує заборгованість перед позивачем у сумі 60752 євро 03 євроценти в тому числі: непогашений кредит - 30390 євро, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6342 євро, несплачені відсотки за користування коштами - 17181 євро 03 євроценти, пеня за несвоєчасне погашення відсотків 6839 євро, що за курсом НБУ становить 634761 грн. 51 коп.

Судовий збір та витрати на оголошення необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ „Правекс-Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (і.к. НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ „Правекс-Банк" (р/р № 29095799980401 в ПАТ КБ «Правекс-банк», код ЄДРПОУ 14360920 МФО 380838) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 634761,51 грн., судовий збір в розмірі 3441 грн. та оголошення у ЗМІ у сумі 527 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій