Ухвала суду № 32485790, 15.07.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5412/13-ц

6/121/194/13

УХВАЛА

про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі

15 липня 2013 року Ялтинський міський суд АРК

у складі: головуючій судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Герман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта заяву позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 05 грудня 2012 року по справі № 2/0124/2904/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ПІН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, місце знаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитом у розмірі 749,54 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 5887,04 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 87,68 гривні; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором у розмірі 9715,09 гривень; штраф (фіксована суми) у розмірі 500 гривень; штраф (процентна складова) у розмірі 821,97 гривня, а разом 17761 (сімнадцять сімсот шістдесят одну) гривню 32 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2, ПІН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, місце знаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати по справі у розмірі 214,60 гривень.

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся звернулася до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах, вказуючи на те, що в них, виданих 08 лютого 2013 року допущена описка, а саме, у резолютивній частині заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим помилково вказане прізвище відповідача, як «ОСОБА_2», тоді як повинно бути вказано «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином, причин неявки суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішення.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, судом встановлено, що у всьому тексті заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05 грудня 2012 року та у виконавчих листах від 08 лютого 2013 року допущені описки, а саме: помилково вказано прізвище відповідача, як «ОСОБА_2», тоді як повинно бути вказано «ОСОБА_2», згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 його прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 7).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах допущені помилки в заочному рішенні Ялтинського міського суду АР Крим та у виконавчих листах повинні бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах від 08 лютого 2013 року по цивільній справі № 2/0124/2904/2012 року, зазначивши у резолютивній частині заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим прізвище відповідача, замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2».

Виправити описку у всьому тексті заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/0124/2904/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище відповідача замість «ОСОБА_2», як «ОСОБА_2», в усіх примірниках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: