Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" липня 2013 р. № 927/932/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 15.07.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жильнельфа Вельє", код ЄДРПОУ 36570071, вул. Перемоги, с. Конельська Попівка, Жашківський район,Черкаська область,19254;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк", код ЄДРПОУ 30885858, вул. Шевченка 6, с. Лихачів, Носівський район,Чернігівська область, 17100;
Предмет спору: про стягнення 40 682,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Жильнельфа Вельє" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" про стягнення 35 000,00грн основного боргу, 4 735,40грн пені, 3% річних в розмірі 947,08грн, відповідного судового збору та 10 000,00грн за послуги адвоката з надання правової допомоги.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За загальною судовою практикою такими документами є, зокрема, квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фіскальний чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочно.
В порушення вищезазначених вимог, в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек №7835 від 15.07.2013 на ім’я господарського суду Чернігівської області, натомість на ім`я відповідача фіскальний чек відсутній.
Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
Додаток: на 68 аркушах та акт господарського суду від 18.07.2013.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 32485634, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/932/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: