Ухвала суду № 32485460, 18.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа № 5028/18/6б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Пушкіна, 2БОРЖНИК: Приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське» 16551, с. Біловежі Перші Бахмацького району Чернігівської області, вул. Центральна, 41 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі подано заяву про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. вказана вище заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 18.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М., якого було зобов'язано виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в т. ч. перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку.

15.07.2013р. до господарського суду надійшло клопотання (від 15.07.2013р. № 52/9) ліквідатора про витребування від Чернігівського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» даних про залишок коштів на рахунках приватного сільськогосподарського підприємства «Біловіжське», а також про рух коштів підприємства за останні три роки та передачу відповідної інформації ліквідатору.

В обгрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на те, що він, на підставі інформації (довідка від 13.03.2013р. № 344/10/18-015) Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби щодо всіх відкритих рахунків банкрута, неодноразово звертався до Чернігівського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» з проханням надати інформацію про залишок коштів на рахунках, які зареєстровані за приватним сільськогосподарським підприємством «Біловіжське», необхідну для формування ліквідаційної маси підприємства - банкрута (запити від 25.03.2013р. № 30/9 та від 18.06.2013р. № 48/9), а також з проханням закрити всі рахунки, перерахувавши залишок коштів на основний рахунок в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (запит від 18.06.2013р. № 49/9). Проте, банківська установа відмовила в наданні запитуваної інформації, посилаючись на ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», а також на положення Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (листи - відповіді від 02.04.2013р. № 20.1.0.0.0/7-20130401/3406 та від 25.06.2013р. № 20.1.0.0.0/7-20130621/3212 та № 20.1.0.0.0/7-20130621/3228).

Згідно ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності з ст. ст. 32, 38 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства України, сторона має право подати клопотання про витребування господарським судом доказів лише у випадках розгляду судом господарського спору або розгляду в межах ліквідаційної процедури питання віднесеного законодавством до повноважень господарського суду.

В даному ж випадку отримання інформації від банку необхідно для виконання ліквідатором своїх повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема по формуванню ліквідаційної маси.

За таких обставин, клопотання ліквідатора про витребування господарським судом доказів не підлягає задоволенню.

Втім, приватне сільськогосподарське підприємство «Біловіжське» в особі ліквідатора не позбавлене права звернутися до суду з відповідним позовом да банківської установи про примусове виконання обов'язку щодо надання інформації або із заявою до компетентних органів для вирішення питання про притягнення винних в порушенні порядку розкриття та використання банківської таємниці осіб до відповідальності.

Керуючись ст. ст. 41, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Мурзи А.М. про витребування господарським судом доказів залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя А.С.Сидоренко