Ухвала суду № 32485615, 17.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 924/709/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює - Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка, Хмельницька область

до Приватного акціонерного товариства „Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення 26 358,38 грн. заборгованості за електроенергію

За участю представників сторін:

від позивача: Обезюк А.Г. - за довіреністю № 3469 від 21.12.2012 р.;

від відповідача: не прибув;

за участю Олійник І.О. - начальника відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 26 358,38 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору №31 від 20.04.2010р.

Представник позивача та прокурор в засідання суду 17.07.2013р. прибули. Позивач вказав про часткову сплату заборгованості в сумі 375,15 грн., що підтверджено платіжним дорученням №ПН44573 від 16.05.2013р.

Представник відповідача в засідання суду 17.07.2013р. не прибув, письмового відзиву на позов не надав, про причини неявки не повідомив, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений про розгляд справи згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції.

Оглянувши подані сторонами докази, судом враховується, що відповідачем проведено оплату боргу на суму 375,15 грн. згідно платіжного доручення від 16.05.2013р., що долучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість в сумі 375,15 грн. на день розгляду справи відсутня, тому між сторонами відсутні спірні правовідносини в частині стягнення боргу в сумі 375,15 грн., відтак відсутній предмет спору.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення 375,15 грн. боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/709/13 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, м.Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює - Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка, Хмельницька область до Приватного акціонерного товариства „Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка, Хмельницька область в частині стягнення 375,15 грн. основного боргу припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Лермонтова,2 м. Шепетівка Хмельницька область, 30400, прост. кореспонд.