Ухвала суду № 32485354, 15.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа № 924/736/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз",

м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „Горинь", м. Славута

про стягнення 13 979,35 грн. заборгованості за неоплату послуг з постачання та розподілу природного газу

За участю представників:

від позивача: Волощук П.Ю. - за довіреністю № 2043/18 від 17.06.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача 13 979,35 грн. заборгованості за неоплату послуг з постачання та розподілу природного газу згідно договору на постачання природного газу №2013/ТП-ПР-130167 від 25.12.2012р.

Представник позивача в засідання суду 15.07.2013р. прибув, повідомив про часткову оплату відповідачем заборгованості в сумі 8 000,00 гривень.

Представник відповідача в засідання суду 15.07.2013р. не прибув, проте на адресу суду направлено письмовий відзив на позов від 10.07.2013р. №64, згідно якого повідомив про часткове погашення заборгованості в сумі 8 000,00 грн., що підтверджено поданими платіжними дорученнями від 19.06.2013р. №479 на 2 000,00 грн., №37 від 02.07.2013р. на суму 6 000,00 грн.

Оглянувши подані сторонами докази, судом враховується, що відповідачем проведені оплати боргу на суму 8000,00 грн. згідно платіжних доручень 19.06.2013р. №479 та №37 від 02.07.2013р., які долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість в сумі 8 000,00 грн. сплачена відповідачем вже після порушення провадження у справі, тому на день розгляду справи, станом на 15.07.2013р. між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням суми боргу, відтак відсутній предмет спору.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення 8 000,00 грн. боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно із ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Із врахуванням вищевикладених норм, судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/736/13 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства „Горинь", м. Славута в частині стягнення 8 000,00 грн. основного боргу припинити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства „Горинь", м. Славута, вул. Б.Хмельницького,12 (код ЗКПО 21339381) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький, Проспект Миру,41 (код ЗКПО 05395598) відшкодування судових витрат в сумі 984,60 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 60 коп.).

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу ПАТ „Горинь" (вул. Б.Хмельницького, 12, м. Славута, Хмельницька обл., 30000) - рекоменд. з повідомл.