ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16 липня 2013 р. Справа № 902/812/13
Провадження № 12/902/61/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (вул. Чорновола, 155/1, м. Хмельницький, 29000, ідент код. 23838102)
до: Приватного підприємства "Дністер-В" (с. Цекинівка, Ямпільський р-н, Вінницька обл., 24545)
про стягнення 19 216,05 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Походзяєв О.Л. - за дорученням
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Дністер-В" 19 216,05 грн. з яких : 15 636,83 грн. боргу, 1533,95 грн. пені, 2045,27 грн. - 20 відсотків річних.
Ухвалою суду від 04.06.2013р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 20.06.2013 р.
Ухвалою суду від 20.06.2013р. розгляд справи відкладено на 16.07.2013р.
В судове засідання 16.07.2013р. з»явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення йому рекомендованої кореспонденції 02.07.2013 р. за № 2454501453232.
Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
01.07.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (Постачальник) та Приватним підприємством "Дністер-В" (Покупець) укладено договір № 252, відповідно до якого, Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти і оплатити продукцію в асортименті, кількості та за ціною, вказаними в рахунках і накладних, що є невід'ємною частиною цього договору.
Згідно з п. 2.1. Договору, поставка продукції здійснюється відповідно до правил «Інкотермс-2000» на умовах EXW склад Постачальника: 21011 м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 10.
Відповідно до п. 2.2. Договору, постачання продукції здійснюється партіями. На кожну партію продукції, що поставляється Постачальник (за своїм місцезнаходженням) надає Покупцеві рахунок і накладну на продукцію, в яких вказуються найменування, асортимент, кількість і ціна продукції. Вся продукція, поставлена Постачальником Покупцеві в період дії цього Договору, та/або сплачена Покупцем в період дії цього Договору, вважається продукцією, поставленою/оплаченою в порядку і на умовах, визначених цим Договором.
Строк поставки продукції - не пізніше дня виписки товарної накладної Постачальником. Датою поставки продукції є дата виписки Постачальником товарної накладної. Накладна вважається специфікацією до цього договору (п. 2.4. Договору).
Відповідно до п. 3.1. Договору, Покупець здійснює оплату за кожну партію продукції протягом чотирнадцяти днів з дати поставки цієї партії продукції.
Оплата проводиться в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника (п. 3.2. Договору).
Згідно з п. 5.3. Договору, за прострочення оплати продукції, Покупець сплачує Постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на дату нарахування пені, від простроченої суми, за кожен день прострочення. Пеня може бути нарахована Постачальником за весь період прострочення оплати. За прострочення оплати більш ніж на 5-ть днів Покупець понад пеню сплачує Постачальнику штраф в розмірі 20 % від простроченої суми оплати. При простроченні оплати Покупець повинен сплатити двадцять процентів річних від простроченої суми. Збитки заподіяні Постачальнику внаслідок прострочення оплати підлягають стягненню у повній сумі понад вищевказані штрафні санкції.
Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє по 31.12.2012р. (п. 6.1. Договору).
На виконання умов Договору, на підставі накладних № 06498/06 від 28.07.2012, № 06505/06 від 28.07.2012, № 06487/06 від 28.07.2012, № 06527/06 від 30.07.2012, № 06673/06 від 02.08.2012, № 07399/06 від 17.08.2012, № 08121/06 від 17.08.2012, № 09861/06 від 24.10.2012, № 10353/06 від 09.11.2012 позивач передав відповідачу товар, на загальну суму 23 486,91 грн.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, сплативши позивачу 6153,93 грн., що стверджується копіями фіскальних чеків №№ 0009903, 0009904, 0009905, 0009906, 0009907, 0010706, 0010707, 0010708, 0010709, 0010710, 0010711.
Також відповідач повернув позивачу частину товару на суму 1 696,15 грн., поставленого згідно накладної № 06498/06 від 28.07.2012р.
З метою досудового урегулювання спору, позивач 11.02.2013р. направив на адресу відповідача претензію № 2 від 11.02.2013р. з вимогою негайно перерахувати на рахунок позивача заборгованість в сумі 15 636,83 грн., пеню в сумі 4 865,77 грн., штраф в сумі 3 127,36 грн.
Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив.
Відтак, станом на день подачі позову та розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 15 636,83 грн.
Наведене стверджується матеріалами справи та відсутністю заперечень відповідача на позов.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як випливає з Договору, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору поставки товару.
Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 15 636,83 грн. боргу підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача за період з 01.09.2011р. по 28.05.2013р. - 1533,95 грн. пені та 2045,27 грн. - 20 відсотків річних.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 3.1. Договору, Покупець здійснює оплату за кожну партію продукції протягом чотирнадцяти днів з дати поставки цієї партії продукції.
Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.
Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п. 5.3. Договору, за прострочення оплати продукції, Покупець сплачує Постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на дату нарахування пені, від простроченої суми, за кожен день прострочення. Пеня може бути нарахована Постачальником за весь період прострочення оплати. За прострочення оплати більш ніж на 5-ть днів Покупець понад пеню сплачує Постачальнику штраф в розмірі 20 % від простроченої суми оплати. При простроченні оплати Покупець повинен сплатити двадцять процентів річних від простроченої суми. Збитки заподіяні Постачальнику внаслідок прострочення оплати підлягають стягненню у повній сумі понад вищевказані штрафні санкції.
У розрахунку пені та двадцяти відсотків річних позивач припустився помилок.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1533,95 грн. пені, 2045,27 грн. - 20 відсотків річних, підлягають частковому задоволенню у сумі: 1 532,31 грн. пені та 2 043,09 грн. - 20 відсотків річних.
Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України,-
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Дністер-В" (с. Цекинівка, Ямпільський р-н, Вінницька обл., 24545; ідент. Код 36237877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (вул. Чорновола, 155/1, м. Хмельницький, 29000, ідент код. 23838102) 15 636,83 грн. (п»ятнадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень 83 коп.) боргу, 1 532,31 грн. (одну тисячу п"ятсот тридцять дві грн. 31 коп.) пені, 2 043,09 грн. (дві тисячі сорок три гривні 09 коп.) - 20 відсотків річних, 1 720,16 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 16 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.
3. В позові в частині стягнення 1,64 грн. пені та 2,18 грн.- 20 відсотків річних відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 19 липня 2013 р.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу - ТОВ "Агро-Союз-Хмельницький" (вул. Чорновола, 155/1, м. Хмельницький, 29000), 3 - відповідачу - ПП "Дністер-В" (с. Цекинівка, Ямпільський р-н, Вінницька обл., 24545)
Судове рішення № 32485244, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/812/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: