Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1750/13-ц Провадження № 2/724/643/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2013 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом .
Дана позовна заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували, що між сторонами існує спір про визнання права на земельну частку (пай) ;
2) не надано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій;
3) позивачем не зазначено і не надано доказів, проте, чи не виготовлявся державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2;
4) не зазначено доказів, які б вказували на вартість земельної ділянки у 2013 році;
5) позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками. встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто позивачем не сплачено ще судовий збір за немайновий позов в сумі 114 гривень 70 копійок..
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд поданої до суду позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України "Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви"
1.Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
2.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О. І. Галичанський
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 32484622, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1750/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: