Court ruling № 32484622, 19.07.2013, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.07.2013
Case No.
724/1750/13-ц
Document №
32484622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1750/13-ц Провадження № 2/724/643/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2013 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом .

Дана позовна заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували, що між сторонами існує спір про визнання права на земельну частку (пай) ;

2) не надано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій;

3) позивачем не зазначено і не надано доказів, проте, чи не виготовлявся державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2;

4) не зазначено доказів, які б вказували на вартість земельної ділянки у 2013 році;

5) позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками. встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто позивачем не сплачено ще судовий збір за немайновий позов в сумі 114 гривень 70 копійок..

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд поданої до суду позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України "Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви"

1.Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

2.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. І. Галичанський

З оригіналом згідно.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32484622 ?

Документ № 32484622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32484622 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32484622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32484622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32484622, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 32484622, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32484622 refers to case No. 724/1750/13-ц

This decision relates to case No. 724/1750/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32484559
Next document : 32490523