АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7490/13 Справа № 186/853/13 Головуючий у 1 й інстанції - Янжула С.А. Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
16 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
На рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2013 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
Ухвалою судді апеляційного суду від 14 червня 2013 року, апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 57,35 грн.
Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав зазначену ухвалу 20 червня 2013 року (а.с. 39).
Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2013 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Н.Є. Колодяжна
Судове рішення № 32483695, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/853/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: