Вирок № 3248241, 19.05.2008, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело №1-229/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2008 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Г.Е. Бершова

При секретаре А.В. Галиной

С участием прокурора Карнаух О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению гражданина Украины ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Харькова, украинца, ранее не судимого, не работающего, женатого, имеющего на своем иждивении дочь ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, проживающего в АДРЕСА_1 , с неоконченным высшим образованием, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. в конце октября 2007 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт ядовитых веществ, у неустановленного следствием лица, находясь возле школы №8, расположенной по Салтовскому Шоссе в городе Харькове, незаконно приобрел за деньги в сумме 100 гривен четыре конвалюты с лекарственным препаратом трамадол, в каждой из которых находилось по 10 капсул трамадола, которые он перенес в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_1, где на полке продолжил незаконно хранить с целью сбыта.

 В начале ноября 2007 года ОСОБА_1. из имеющегося у него в гараже количества лекарственного препарата трамадол взял одну конвалюту, из которой употребил две капсулы, а оставшиеся в конвалюте восемь капсул выбросил на улице, недалеко от места своего жительства возле дома АДРЕСА_1.

23 ноября 2007 года, около 18 часов 20 минут ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт ядовитых веществ, преследуя корыстную цель, прибыл в свой гараж по вышеуказанному адресу, где оставшиеся у него три конвалюты лекарственного препарата трамадол поместил в правый карман своих брюк и продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта. В этот же день, около 18 часов 20 минут ОСОБА_1., находясь возле колбасного киоска СМК, расположенного возле хлебзавода №8 по Салтовскому Шоссе в городе Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_3. две конвалюты с двадцатью капсулами лекарственного препарата трамадол, получив от ОСОБА_3. денежное вознаграждение в сумме 60 гривен.

23 ноября 2007 года, около 18 часов 30 минут ОСОБА_3., находясь возле колбасного киоска СМК по вышеуказанному адресу в городе Харькове был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе осмотра в присутствии понятых в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты две конвалюты с двадцатью капсулами лекарственного препарата трамадол, которые содержат в своем составе действующее вещество трамадол, относящееся к ядовитым лекарственным препаратам, масса которого в 20 капсулах составила 1,0 грамм.

 Преступная деятельность ОСОБА_1. была пресечена сотрудниками милиции, которые 23 ноября 2007 года, около 18 часов 20 минут, возле вышеуказанного колбасного киоска СМК в городе Харькове задержали ОСОБА_1., у которого в ходе осмотра в присутствии понятых, в правом кармане одетых на нем брюк обнаружили и изъяли деньги в сумме 60 гривен, а так же одну конвалюту с десятью капсулами лекарственного препарата трамадол, которые содержат ядовитое вещество - трамадол, масса которого в 10 капсулах составила 0,5 грамма.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это указано в данном приговоре суда.

Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела суд, в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным и не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела.

 Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.1 ст. 321 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт ядовитых веществ.

Суд так же квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.3 ст. 321 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт ядовитых веществ, совершенное повторно.

 При определении размера и вида наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

 Суд учитывает, что ОСОБА_1. ранее не судим, в содеянном сознался и чистосердечно раскаялся, совершил преступление, которое не является тяжким, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

 К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а так же наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

 Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

Суд считает, что ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

  Учитывая личность подсудимого, его положительную характеристику, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины не является тяжким, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием.

Вопрос о вещественных доказательсьтвах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат позмещению за счет виновного в полном объеме.

 Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 и ч.3 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 321 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

По ч.3 ст. 321 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1. наказание путем поглащения менее строго наказания болем строгим и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течение испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

 В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 10 капсул, которые находяться в двух упаковках с надписую «Трамадол - здоровье» - уничтожить, денежные купюры достоинством 50 гривен (ЕР 0983577) и 10 гривен ( ГП 2055566) - передать в собственность государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харковской области код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 судебные издержки, связанные с проведеним экспертизы в сумме 232 гривны и 25 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Г.Е. Бершов