Ухвала суду № 32481454, 18.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.07.13 Справа № 914/892/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів В.Гриців

Л.Данко

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Натбуд", м. Дрогобич, б/н від 21.05.13

на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.13

у справі № 914/892/13-г

за позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства "Натбуд", м. Дрогобич Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та привести їх у первинний стан шляхом демонтажу самочинно збудованих об'єктів незавершеного будівництва

За участю представників сторін:

від прокурора: Яворський Я.Т. - прок-ра Львівської області (посвідчення № 011137 від 24.10.12);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Лешик І.П. - представник (довіреність № 7/13-6-4 від 02.01.13);

від третьої особи-2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.13 у справі № 914/892/13-г (суддя І.Козак) клопотання Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії пов'язані з продовженням будівництва та реконструкції самочинно збудованих об'єктів: будівлі № 1 розміром 180 кв.м. та будівлі № 2 розміром 280 кв.м. на території парку - пам'ятки садово-паркового мистецтва "Парк культури і відпочинку" у місті Дрогобич, окрім знесення самовільно збудованих об'єктів незавершеного будівництва та приведення земельної ділянки у первинний стан, викладену в пункті 4 прохальної частини позовної заяви від 27.02.13 № 59-340вих-13 - відхилено. Позов Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради задоволено повністю: зобов'язано Приватне підприємство "НАТБУД" повернути Дрогобицькій міській раді Львівської області самовільно зайняті земельні ділянки на території парку - пам'ятки садово-паркового мистецтва "Парк культури і відпочинку" у місті Дрогобич Львівської області, на яких розташовані самочинно побудовані об'єкти незавершеного будівництва: будівля № 1 розміром 180 кв.м. та будівля № 2 розміром 280 кв.м. Зобов'язано Приватне підприємство "НАТБУД" привести самовільно зайняті земельні ділянки на території парку - пам'ятки садово-паркового мистецтва "Парк культури і відпочинку" у місті Дрогобич Львівської області у первинний стан шляхом демонтажу самовільно збудованих об'єктів незавершеного будівництва: будівлі № 1 розміром 180 кв.м. та будівлі № 2 розміром 280 кв.м.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.13 у справі № 914/892/13-г, відповідач - Приватне підприємство "НАТБУД" - оскаржив його в апеляційному порядку з підстав порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права. Зокрема, скаржник посилається на порушення при розгляді спору норм ст. 56 ГПК України, ст. 144 Конституції України, ст.ст. 60, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 12, 116, 124 Земельного кодексу України, ст.ст. 328, 331, 376 ЦК України. При цьому, скаржник наголошує, що судом першої інстанції не взято до уваги той факт, що відповідачем будівництво здійснено на земельній ділянці, що передана йому на підставі договору оренди, який є чинним та ніким не оскаржений. На підставі вище зазначеного скаржник просить рішення господарського суду Львівської області від 13.05.13 у справі № 914/892/13-г скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

23.05.13 автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Натбуд", м. Дрогобич, б/н від 21.05.13, розподілено до розгляду судді-доповідачу Д.Новосад.З урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів (протокол № 6 від 28.12.10) зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів (протокол № 13 від 03.08.12), розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.13 в склад колегії по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Натбуд", м. Дрогобич, б/н від 21.05.13, введено суддів - О.Михалюк, Г.Мельник.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.13 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 18.07.13.

У зв'язку із перебуванням суддів О.Михалюк, Г.Мельник у черговій відпустці, з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів від 28.12.10 (протокол № 6) зі змінами внесеними рішенням зборів суддів від 03.08.12 (протокол № 13), розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.13 в склад колегії по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Натбуд", м. Дрогобич, б/н від 21.05.13, замість суддів О.Михалюк, Г.Мельник введено суддів В.Гриців, Л.Данко.

18.07.13 представниками позивача та відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважних представників в судове засідання. Беручи до уваги належне документальне підтвердження поданого представником позивача клопотання, зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи-2, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність клопотання позивача та відповідача задоволити, розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представників Дрогобицької міської ради та Приватного підприємства "Натбуд" про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.08.13 на 10 год. 00 хв.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя В.Гриців

Суддя Л.Данко