Ухвала суду № 32481206, 16.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 20б/5014/331/2012.

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі

Луганської області, м. Кремінна Луганської області

до боржника - Публічного акціонерного товариства Кремінський завод

«Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області

про надання наказу на виконання рішення

Суддя Т.С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - Гурін В.М., довіреність №103/06-10 від 08.01.2013, УПФУ в Кремінському районі Луганської області;

Розпорядник майна - Калініна В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви арбітражного керуючого Калініної В.В. про надання останній наказу на виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного Фонду України в Кремінському районі Луганської області, 06.02.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство боржника, Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 699764 грн. 49 коп., у тому числі основний борг зі сплати страхових внесків - 392264 грн. 54 коп., фінансової санкції - 78870 грн. 98 коп., пені - 16817 грн. 99 коп., основного боргу зі сплати єдиного внеску - 207737 грн. 41 коп., фінансової санкції - 3118 грн. 71 коп. та пені - 954 грн. 86 коп. у встановлений Законом строк.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13, ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:

- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, до боржника, Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161, ідентифікаційний код 04699244, у загальній сумі 693005 грн. 28 коп., у тому числі основний борг зі сплати страхових внесків 392264 грн. 54 коп., фінансова санкція 78870 грн. 98 коп., пеня 16817 грн. 99 коп., основний борг зі сплати єдиного внеску 200986 грн. 15 коп., фінансова санкція 3112 грн. 64 коп., пеня 952 грн. 98 коп.;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 19.09.2012 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, досвіду роботи та відсутності на даний час порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності, призначив на цей же термін розпорядником майна Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161, ідентифікаційний код 04699244, арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну, ідентифікаційний номер 2598415162, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія АВ №397272 від 23.09.2008, що мешкає за адресою: м. Луганськ, 27 квартал, 6/8, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161, ідентифікаційний код 04699244, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Калініній В.В. у строк до 05.04.2012.

На виконання ухвали суду від 19.03.2012 №20б/5014/331/2012 ініціюючим кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області надано докази здійснення публікації оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті «Голос України» від 29.03.2012 №57 (5307) про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика».

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний термін звернення конкурсних кредиторів до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника сплинув 30.04.2012.

Крім того, з заявою про додаткові грошові вимоги до боржника у сумі 195578,19 грн. звернувся кредитор, УПФУ в Кремінському районі Луганської області, у тому числі основний борг 56054,64 грн. та заборгованість з відшкодування сум виплачених пенсій, призначених на пільгових умовах - 139523,55 грн.

Боржником та розпорядником майна вказана сума визнана в повному обсязі.

Суд визнав додаткові грошові вимоги кредитора, УПФУ в Кремінському районі Луганської області, у сумі 195578,19 грн., у тому числі основний борг 56054,64 грн. та заборгованість з відшкодування сум виплачених пенсій, призначених на пільгових умовах - 139523,55 грн. та зобов'язав розпорядника майна Калініну В.В. включити вимоги кредитора до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання ухвали господарського суду від 19.03.2012 №20б/5014/331/2012 та ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна Калініною В.В. надано реєстр безспірних грошових вимог кредиторів до боржника у складі кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області в сумі 888583,47 грн.;

- Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 596605,98 грн.;

- Кремінського районного центру зайнятості в сумі 12335,00 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області в сумі 161856,63 грн.;

- Луганського енергетичного об'єднання в сумі 141903,55 грн.,;

- ПрАТ «Верифікаційні проекти» в сумі 901073,00 грн., в тому числі судовий збір 1073,00грн. (1 черга);

- ПАТ «Фонд екологічних заходів» в сумі 1339073,00 грн.;

- ПАТ «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації» в сумі 1221084,50 грн.;

- ПАТ «Страхова компанія «ЛЕММА» в сумі 102573,00 грн.;

- ТОВ «АТН-ІНВЕСТ» в сумі 934073,00 грн.;

- ПрАТ «Страхова компанія «Лемма Сіті Сервер» в сумі 401073,00 грн., в тому числі основний борг - 400000,00 грн. (4 черга) та судовий збір - 1073,00грн. (1 черга);

- ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист Життя» в сумі 51073,00 грн.;

- ТОВ «ПІРС» в сумі 901073,00 грн.;

- ПРАТ «АПРІОРІ» в сумі 901073,00 грн.;

- ТОВ «БОНАНЗА» в сумі 418073,00 грн., в тому числі основний борг - 417000,00грн. (4 черга) та судовий збір - 1073,00грн. (1 черга);

ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", в сумі 951073,00 грн., в тому числі основний борг - 950000,00грн. (4 черга) та судовий збір - 1073,00грн. (1 черга);

- ПАТ "Земельний Банк" в сумі 79321,39 грн., в тому числі основний борг - 78248,39грн. (4 черга) та судовий збір - 1073,00грн. (1 черга).

Всього: 10001920,52 грн.

Відомості про заставне майно боржника міститься:

- у додатку № 1 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів, та є заставою за договором застави рухомого майна від 01.07.2011 з ПрАТ "Верифікаційні проекти";

- у додатку № 2 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів та є заставою за договором іпотеки № 7/2 від 22.04.2009 з Національним банком України. Згідно з даними висновку №168/23 судової будівельно-технічної експертизи вартість заставного майна складає 24521782,00грн. (двадцять чотири мільйоні п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривни 00 копійок).

- у додатку № 3 до реєстру вимог кредиторів, що є невід'ємною часткою реєстру вимог кредиторів за кредиторськими вимогами ПАТ "Земельний банк" у загальній сумі 505301,58грн. (п'ятсот п'ять тисяч триста одна гривна п'ятдесят вісім копійок), в тому числі: за забезпеченим заставою (договір застави від 05.12.2006) кредитним договором №89-06/К від 22.11.2006 в загальній сумі 91222,11грн. та за забезпеченим заставою (договір застави устаткування від 02.02.2007) договором про надання кредитної лінії №04-07/К від 02.02.2007 в загальній сумі 414079,47грн.

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Публічне акціонерне товариство «Кремінський завод Хімавтоматика», ідентифікаційний код 04699244, у вищезазначеному складі кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", суд зобов`язав розпорядника майна Калініну В.В. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Публічне акціонерне товариство «Кремінський завод Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161, ідентифікаційний код 04699244, з урахуванням проведеного Аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 19.11.2012.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшла заява №53 розпорядника майна Калініної В.В. про видачу наказу на виконання рішення господарського суду.

В обґрунтування поданої заяви розпорядник майна Калініна В.В. посилається на наступне.

Рішенням комітету кредиторів (протокол №2 від 04.12.2013) постановлено затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Калініної В.В. за виконання нею повноважень розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» до 12.11.2012 (перше засідання комітету кредиторів), у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, УПФУ в Кремінському районі Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2013 №20б/5014/331/2012 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Калініної В.В. за виконання нею повноважень розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика», до 12.11.2012 (перше засідання комітету кредиторів), у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, щомісячно.

Листом від 17.01.2013 №19 розпорядник майна звернулась до УПФУ в Кремінському районі Луганської області з проханням здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у період з 19.03.2012 по 12.11.2012 у сумі 17246 грн. 99 коп., проте отримана відповідь про те, що кошти по коду економічної класифікації видатків 2240-05 «Оплата послуг за консультативні, консалтингові, юридичні послуги, тощо» не передбачені, тому у першому кварталі 2013 року управління не має можливості оплатити послуги розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика».

За таких обставин, розпорядник майна Калініна В.В. просить суд видати наказ господарського суду Луганської області на примусове виконання ухвали суду від 17.12.2013 №20б/5014/331/2012 в частині затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Калініної В.В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» за період з 19.03.2012 по 12.11.2012 у сумі 17246 грн. 99 коп.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд поданої заяви у засіданні суду за участю сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшов лист від 12.07.2013 №120 арбітражного керуючого Калініної В.В. про наступне.

Рішенням комітету кредиторів (протокол № 2 від 04.12.2013) постановлено затвердити оплати послугу арбітражного керуючого Калініної В.В. за виконання нею повноважень розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» до першого засідання комітету кредиторів до 12.11.2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, виплату здійснити за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2012 № 20б/5014/331/2012 про банкрутство ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Калініної В. В. за виконання нею повноважень розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика до першого засідання комітету кредиторів, 12.11.2012, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Листом № 119 від 17.01.2013 розпорядник майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» звернулась до УПФУ в Кремінському районі Луганської області з проханням здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 20б/5014/331/2012 про банкрутство ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» у період з 19.03.2012 по 12.11.2012 р. у сумі 17 246. 99 грн.. Кредитором, УПФУ в Кремінському районі Луганської області надано арбітражному керуючому відповідь (лист № 892/06-10 від 15.02.2013) про те, що кошти по коду економічної класифікації видатків 2240-05 «Оплата послуг за консультативні, консалтингові, юридичні послуги тощо» не передбачені, тому у 1 кварталі 2013 року Управління не має можливості оплатити послуги розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика».

Арбітражним керуючим було направлено клопотання до господарського суду Луганської області № 53 від 05.03.2013 про видачу наказу господарського суду Луганської області на примусове виконання ухвали суду від 17.12.2012 по справі № 206/5014/331/2012 про банкрутство ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» в частині затвердження оплати послуг розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» у період з 19.03.2012 по 12.11.2012 р. у сумі 17 246.99 грн.

Проте, заява про видачу наказу може бути вирішена за умови наявності судового рішення про стягнення суми боргу або судових витрат по справі.

У зв'язку з тим, що на даний час послуги розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» ініціюючим кредитором, УПФУ в Кремінському районі Луганської області не сплачені, у відповідності до норм ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому засіданні, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги (вимоги), яку було розглянуто в судовому засіданні, не було прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл судових витрат або про проведення державного мита з бюджету.

Нормою ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що до початку розгляду господарським судом справи за суттю позивач має право змінити предмет, підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Керуючись ст.ст. 22, 88 ГПК України, арбітражний керуючий змінює предмет заяви до початку судового засідання, та просить суд прийняти додаткове судове рішення у справі № 20б/5014/331/2012 про банкрутство ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» про стягнення грошових коштів на користь арбітражного керуючого Калініної Вікторії Вікторівни, м. Луганськ, 27 квартал, б. 6, кв. 8, ідентифікаційний код 2598415162, р/р 26000423622 в ЛФ АБ «Укргазбанк», МФО 320478. ОКПО 2598415162 у зв'язку з виконанням нею повноважень розпорядника майна у справі № 20б/5014/331/2012 про банкрутство ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика» (92900. Луганська обл., м. Кремінна, вул. Куйбишева. 161. код ЄДРПОУ 04699244) у період з 19.03.2012 по 12.11.2012 у сумі 17 246. 99 грн. з ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення кредитора та арбітражного керуючого суд вважає заяву арбітражного керуючого такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2012 №20б/5014/331/2012 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Калініної В.В. за виконання нею повноважень розпорядника майна ПАТ «Кремінський завод «Хімавтоматика», до 12.11.2012 (перше засідання комітету кредиторів), у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, щомісячно.

Предметом даного провадження є правовідносини, що виникли із рішення суду (ухвала господарського суду від 17.12.2012 №20б/5014/331/2012), тобто із зобов'язань щодо оплати послуг арбітражного керуючого, які регулюються нормами спеціального нормативного акту - ст. ст. 31, 16, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 17.12.2012 №20б/5014/331/2012 судом надано правовий аналіз підставам виникнення та письмовим доказам, що підтверджують розмір оплати послуг арбітражного керуючого при здійсненні покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, затвердив оплату послуг розпорядника майна Калініній В.В., але суд не здійснював стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого.

Отже, ухвала суду від 17.12.2012 №20б/5014/331/2012 є правовою підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, а також підставою для добровільної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі та порядку, встановленому господарським судом Луганської області.

Зазначена правова позиція висловлена в Постанові Вищого господарського суду України від 26.03.2013 по справі №21/22б/2011.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуту в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України наказ видається виключно для виконання судового рішення (ухвали, постанови).

Оскільки ухвалою від 17.12.2012 №20б/5014/331/2012 не було стягнуто з кредитора на користь розпорядника майна Калініної В.В. будь-яких грошових сум, суд виносить додаткову ухвалу, за якою вирішує питання щодо стягнення з зобов'язальної сторони (якою добровільно не була сплачена заборгованість) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - арбітражного керуючого Калініної Вікторії Вікторівни, ідентифікаційний номер 2598415162, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія АВ №397272 від 23.09.2008, що мешкає за адресою: м. Луганськ, 27 квартал, 6/8, суму боргу з оплати послуг розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика», Луганська область, м. Кремінна, вул. Куйбишева. 161, ідентифікаційний код 04699244, у сумі 17246 грн. 99 коп. за період з 19.03.2012 по 12.11.2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 49, 86, 87, 88, 116 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, суд

д о д а т к о в о у х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого Калініної Вікторії Вікторівни у справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика», Луганська область, м. Кремінна, вул. Куйбишева. 161, ідентифікаційний код 04699244, про видачу наказу задовольнити.

2. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області, на користь суб'єкта підприємницької діяльності - арбітражного керуючого Калініної Вікторії Вікторівни, ідентифікаційний номер 2598415162, р/р 26000423622 в ЛФ АБ «Укргазбанк», МФО 320478. ОКПО 2598415162, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія АВ №397272 від 23.09.2008, що мешкає за адресою: м. Луганськ, 27 квартал, 6/8, суму боргу з оплати послуг за виконання обов'язків розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика», Луганська область, м. Кремінна, вул. Куйбишева. 161, ідентифікаційний код 04699244, 17246 грн. 99 коп. за період з 19.03.2012 по 12.11.2012, видати наказ.

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; арбітражному керуючому Калініній В.В.

Суддя Т.С. Кірпа