Вирок № 32480462, 08.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15288/13-к

Провадження №1-кп/761/525/2013

В И Р О К

іменем України

08 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Овсеп'ян Т.В.,

при секретарі Горбенко Г.Б.,

за участю прокурора Маценко А.К.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7., уродженця м. Кузнєцовськ Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого у СПД «ОСОБА_4.» продавцем-консультантом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, маючи на меті отримання кредиту, таємно заволодів паспортом громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в місті Києві на ім'я ОСОБА_6

Так, ОСОБА_3, маючи на меті отримання кредиту, реалізовуючи свій злочинний намір, 28.03.2011 р. прибув до приміщення Печерської філії ПАТ КБ «Приват Банк», що розташована по вул. Предславинській, 19 в м. Києві, де звернувся у пункт видачі кредитів, для того, щоб оформити кредитну картку. При оформленні необхідної документації для отримання кредитної картки, ОСОБА_3 надав представнику ПАТ КБ «Приват Банк», завідомо неправдиву інформацію, яка містилась в підробленому паспорті виданому на ім'я ОСОБА_6 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_3 На підставі даної неправдивої інформації, ОСОБА_3 28 березня 2011 року оформив кредитну картку НОМЕР_3 за договором № SАМDN50000042983538 та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 7000 гривень, що належать ПАТ КБ «Приват Банк», після чого з місця вчинення злочину зник.

Крім того, 30.03.2011 року, ОСОБА_3, повторно, реалізуючи свій злочинний намір, прослідував до приміщення «Альфа Банк», що розташований по вул. Івашкевича, 6 в м. Києві, звернувся у пункт видачі кредитів, для того, щоб оформити кредит на техніку. При оформленні необхідної документації для отримання кредиту, ОСОБА_3 шляхом обману надав представнику ПАТ «Альфа Банк», завідомо неправдиву інформацію, яка містилася в підробленому паспорті виданому на ім?я ОСОБА_6 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_3 На підставі даної неправдивої інформації, ОСОБА_3 шляхом обману 30 березня 2011 року уклав кредитний договір №400931897 на отримання кредиту на техніку та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 2059 гривень 56 копійок, після чого з місця вчинення злочину зник.

Крім того, 06.04.2011 року, ОСОБА_3, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, прослідував до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», по пр-ту Перемоги, 20 в м. Києві, де звернувся у пункт видачі кредитів, при цьому, надав представнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», завідомо неправдиву інформацію, яка містилася в підробленому паспорті виданому на ім'я ОСОБА_6 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_3 На підставі даної неправдивої інформації, ОСОБА_3, шляхом обману 06 квітня 2011 року уклав кредитний договір №010/1063/82/0012818, в рамках якого було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 з відновлювальною кредитною лінією у сумі 23 700 гривень та емітовано платіжну картку за підробленим паспортом виданим на імя ОСОБА_6 ОСОБА_3 знаходячись у Дніпровському відділенні №8 КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 22 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник. А також, на підставі вказаної неправдивої інформації, ОСОБА_3, шляхом обману 13.05.2011 р. уклав кредитний договір №014/1063/82/0014117 від 13.05.11 р. на суму 22574,29грн., після чого з місця вчинення злочину зник.

Крім цього, 08.07.2011 року, ОСОБА_3, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір прослідував до ПАТ «Банк Русский Стандарт», що розташований по пр. Перемоги 23 в м. Києві, звернувся у пункт видачі кредитів, для того, щоб оформити кредит на техніку. При оформленні необхідної документації для отримання кредиту, ОСОБА_3 зловживаючи довірою, надав представнику банку ПАТ «Банк Руский Стандарт», завідомо неправдиву інформацію, яка містилася в підробленому паспорті на імя ОСОБА_6 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_3 На підставі даної неправдивої інформації, ОСОБА_3 шляхом обману 08 липня 2011 року уклав кредитний договір №90433562, після чого отримавши кредиту в сумі 2786 гривень 03 копійки з місця вчинення злочину зник.

Крім цього, 08.07.2011 року ОСОБА_3, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, прибув до приміщення до ПАТ «Акцент Банк», що є дочірнім підприємством ПАТ КБ «Приват Банк», що розташований по пр. Перемоги, 20 в м. Києві, звернувся у пункт видачі кредитів, для того, щоб оформити кредит на техніку. При оформленні необхідної документації для отримання кредиту, ОСОБА_3 надав представнику банку, що працює в системі «Приват Банку», а саме в «Акцент-Банку», завідомо неправдиву інформацію, яка містилась в підробленому паспорті на ім'я ОСОБА_6 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_3 На підставі даної неправдивої інформації, ОСОБА_3 08 липня 2011 року уклав кредитний договір № ABAARX34730046 та отримав кредитну картку № 11323347300181382 за договором № SAMAB00000000339150, та отримавши кредит на техніку шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 3499 гривень 56 копійки, що належать ПАТ «Акцент Банк», після чого з місця вчинення злочину зник.

Крім того, в кінці березня 2011 року, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужого майна, вирішив таємно викрасти паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_6 з метою його подальшої підробки та використання при отриманні споживчого кредиту в банку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_6, ОСОБА_3, скориставшись моментом, що в квартирі нікого не було та достовірно знаючи, що паспорт громадянина України знаходиться в тумбочці однієї із кімнат квартири АДРЕСА_1 таємно викрав паспорт громадянина України ОСОБА_6, з метою його подальшої підробки.

Крім того, ОСОБА_3, в кінці березня 2011 року, знаходячись на території м. Києва, з метою підробки, викраденого ним паспорта громадянина України ОСОБА_6, прибув до невстановленого досудовим слідством фотоательє, де зробив свою фотокартку. Після цього, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою канцелярського клею переклеїв свою фотокартку у паспорт громадянина України ОСОБА_6

Крім того, 28 березня 2011 року, в обідній час, маючи на меті шахрайським шляхом заволодіти чужим майном, прибув до приміщення Печерської філії ПАТ КБ «Приват Банк», розташованої по вул. Предславинській, 19 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ КБ «Приват Банк» по оформленню кредитних угод із заявою про оформлення кредитної картки. При оформленні необхідної документації для отримання кредитної картки, ОСОБА_3 пред'явив представнику ПАТ КБ «Приват Банк» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 30 березня 2011 року, в обідню пору, ОСОБА_3, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, прибув до приміщення ПАТ «Альфа Банку», що розташований по вул. Івашкевича 6 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Альфа Банку» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів на придбання товару - мобільного телефону «Nokia E72-1 Topaz Brown». При оформленні необхідної документації для оформлення кредиту, ОСОБА_3 пред'явив представнику ПАТ «Альфа Банк» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 06 квітня 2011 року, в обідню пору, ОСОБА_3, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами, прибув до приміщення ПАТ «Райффайзен Бан Аваль», розташованого по пр-ту Перемоги, 20 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів в сумі 23 700 гривень. При оформленні необхідної документації для оформлення кредиту, ОСОБА_3 пред'явив представнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 08 липня 2011 року, в обідню пору, ОСОБА_3, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, прибув до приміщення ПАТ «Банк Русский Стандарт», що розташований по пр. Перемоги 23 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Банк Русский Стандарт» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів на придбання товару - ноутбуку «Asus». При оформленні необхідної документації для оформлення кредиту, ОСОБА_3 пред'явив представнику ПАТ «Банк Русский Стандарт» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 08 липня 2011 року, ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний намір, з метою заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, прибув до приміщення ПАТ «Акцент Банк», що є дочірнім підприємством ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого по пр-ту Перемоги, 20 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Акцент Банк» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів на придбання товару - ноутбуку «Asus К50С». При оформленні необхідної документації для отримання кредитних коштів, ОСОБА_3 пред'явив представнику ПАТ «Акцент Банк», підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою, тим самим використав завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених у вироку, він, маючи на меті отримання кредиту, таємно заволодів паспортом громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в місті Києві на ім'я його знайомого - ОСОБА_6

Так, з метою отримання кредиту, реалізуючи свій намір, він 28.03.2011 р. прибув до приміщення Печерської філії ПАТ КБ «Приват Банк», по вул. Предславинській, 19 в м. Києві, де звернувся у пункт видачі кредитів, для того, щоб оформити кредитну картку. При оформленні необхідної документації для отримання кредитної картки, він надав представнику ПАТ КБ «Приват Банк», завідомо неправдиву інформацію, яка містилась в підробленому паспорті виданому на ім'я ОСОБА_6, з вклеєною його фотокарткою. На підставі неправдивої інформації, він 28 березня 2011 року оформив кредитну картку та заволодів грошовими коштами в сумі 7000 гривень, що належать ПАТ КБ «Приват Банк», після чого з місця вчинення злочину зник.

Крім того, 30.03.2011 року, він, реалізуючи свій намір, повторно, прослідував до приміщення «Альфа Банк», по вул. Івашкевича, 6 в м. Києві, де звернувся у пункт видачі кредитів, щоб оформити кредит на техніку. При оформленні необхідної документації для отримання кредиту, він шляхом обману надав представнику ПАТ «Альфа Банк», завідомо неправдиву інформацію, яка містилася в підробленому паспорті виданому на ім?я ОСОБА_6 з його вклеєною фотокарткою. На підставі даної неправдивої інформації, він шляхом обману 30 березня 2011 року уклав кредитний договір на отримання кредиту на техніку та заволодів грошовими коштами в сумі 2059 гривень 56 копійок, після чого з місця вчинення злочину зник.

Крім того, 06.04.2011 року, повторно, реалізовуючи свій намір, він прослідував до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», по пр-ту Перемоги, 20 в м. Києві, де звернувся у пункт видачі кредитів, при цьому, надав представнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», завідомо неправдиву інформацію, яка містилася в підробленому паспорті виданому на ім'я ОСОБА_6 з вклеєною його фотокарткою. На підставі даної неправдивої інформації, він, шляхом обману 06 квітня 2011 року уклав кредитний договір, в рамках якого було відкрито картковий рахунок з відновлювальною кредитною лінією у сумі 23 700 гривень та емітовано платіжну картку за підробленим паспортом виданим на ім?я ОСОБА_6 Він, знаходячись у Дніпровському відділенні №8 КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», заволодів грошовими коштами в сумі 22 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник. А також, на підставі вказаної неправдивої інформації, він шляхом обману 13.05.2011 р. уклав кредитний договір від 13.05.11 р. на суму 22574,29грн., після чого отримавши кредит, з місця вчинення злочину зник.

Крім цього, 08.07.2011 року, повторно, реалізуючи свій намір, він прослідував до ПАТ «Банк Русский Стандарт», по пр-ту Перемоги, 23 в м. Києві, де звернувся у пункт видачі кредитів, для того, щоб оформити кредит на техніку. При оформленні необхідної документації для отримання кредиту, він надав представнику банку ПАТ «Банк Руский Стандарт», завідомо неправдиву інформацію, яка містилася в підробленому паспорті на імя ОСОБА_6 з вклеєною його фотокарткою. На підставі даної неправдивої інформації, він шляхом обману 08 липня 2011 року уклав кредитний договір, після чого отримавши кредит в сумі 2786 гривень 03 копійки, з місця вчинення злочину зник.

Крім цього, 08.07.2011 року, повторно, реалізуючи свій злочинний намір, він прибув до приміщення до ПАТ «Акцент Банк», по пр-ту Перемоги, 20 в м. Києві, звернувся у пункт видачі кредитів, для того, щоб оформити кредит на техніку. При оформленні необхідної документації для отримання кредиту, він надав представнику банку, що працює в системі «Приват Банку», а саме в «Акцент-Банку», завідомо неправдиву інформацію, яка містилась в підробленому паспорті на ім'я ОСОБА_6 з вклеєною його фотокарткою. На підставі даної неправдивої інформації, він 08 липня 2011 року уклав кредитний договір та отримав кредитну картку за договором, та отримавши кредит на техніку шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 3499 гривень 56 копійки, що належать ПАТ «Акцент Банк», після чого з місця вчинення злочину зник.

Крім того, в кінці березня 2011 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужого майна, він вирішив таємно викрасти паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_6 з метою його подальшої підробки та використання при отриманні споживчого кредиту в банках. Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_6, скориставшись моментом, що в квартирі нікого не було та достовірно знаючи, що паспорт громадянина України знаходиться в тумбочці однієї із кімнат квартири АДРЕСА_1, він таємно викрав паспорт громадянина України ОСОБА_6, з метою його подальшої підробки.

Крім того, в кінці березня 2011 року, знаходячись на території м. Києва, з метою підробки викраденого ним паспорта громадянина України ОСОБА_6, він прибув до фотоательє, де зробив свою фотокартку. Після цього, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, він за допомогою канцелярського клею переклеїв свою фотокартку у паспорт громадянина України ОСОБА_6

Крім того, 28 березня 2011 року, в обідній час, маючи на меті шахрайським шляхом заволодіти чужим майном, прибув до приміщення Печерської філії ПАТ КБ «Приват Банк», розташованої по вул. Предславинській, 19 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ КБ «Приват Банк» по оформленню кредитних угод із заявою про оформлення кредитної картки. При оформленні необхідної документації для отримання кредитної картки, він пред'явив представнику ПАТ КБ «Приват Банк» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою.

Крім того, 30 березня 2011 року, в обідню пору, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами, він прибув до приміщення ПАТ «Альфа Банку», по вул. Івашкевича, 6 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Альфа Банку» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів на придбання товару - мобільного телефону «Nokia E72-1 Topaz Brown». При оформленні необхідної документації для оформлення кредиту, він пред'явив представнику ПАТ «Альфа Банк» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою.

Крім того, 06 квітня 2011 року, в обідню пору, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами, він прибув до приміщення ПАТ «Райффайзен Бан Аваль», розташованого по пр-ту Перемоги, 20 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів в сумі 23 700 гривень. При оформленні необхідної документації для оформлення кредиту, він пред'явив представнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою.

Крім того, 08 липня 2011 року, в обідню пору, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами, прибув до приміщення ПАТ «Банк Русский Стандарт», по пр-ту Перемоги, 23 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Банк Русский Стандарт» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів на придбання товару - ноутбуку «Asus». При оформленні необхідної документації для оформлення кредиту, він пред'явив представнику ПАТ «Банк Русский Стандарт» підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою.

Крім того, 08 липня 2011 року, реалізовуючи свій злочинний намір, з метою заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, прибув до приміщення ПАТ «Акцент Банк», розташованого по пр-ту Перемоги, 20 в м. Києві, де звернувся до представника ПАТ «Акцент Банк» по оформленню кредитних угод із заявою на отримання кредитних коштів на придбання товару - ноутбуку «Asus К50С». При оформленні необхідної документації для отримання кредитних коштів, він пред'явив представнику ПАТ «Акцент Банк», підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 із вклеєною своєю фотокарткою.

В зв'язку з визнанням вини, щирим каяттям, готовністю добровільно відшкодовувати потерпілим заподіяну шкоду, наявністю на утриманні матері-пенсіонерки, просить суд суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, та дослідженням даних, які характеризують його особу та обґрунтовують цивільні позови, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, виду і розміру шкоди /фактичних обставин вчинення злочину/, які ніким не оспорюються, у зв'язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 в умисних діях, які виразились: у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою /шахрайство/, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.190 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману /шахрайство/, вчиненому повторно, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.190 КК України; у незаконному заволодінні паспортом, і кваліфікує його дії за ч.3 ст.357 КК України; у підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та надає права, з метою його використання, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.358 КК України; у використанні завідомо підробленого документа, і кваліфікує його дії за ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся та готовий відшкодувати заподіяну шкоду.

При призначенні покарання ОСОБА_3 судом також враховуються дані про його особу, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, офіційно працює, має мати-пенсіонерку.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення остаточного покарання на підставі ст.70 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи конкретні обставини вчинення злочинних дій, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Стягненню з обвинуваченого підлягають витрати на залучення експерта.

Цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України у виді 1-го /одного/ року обмеження волі.

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 3-х /трьох/ років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.357 КК України у виді 2-х /двох/ років 6-ти місяців обмеження волі;

- за ч.1 ст. 358 КК України у виді 1-го року 6 /шести/ місяців обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді 2-х /двох/ років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3-х /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін - особисте зобов?язання.

Стягнути з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - 157 267 /сто п?ятдесят сім тисяч двісті шістдесят сім/ грн. 30 /тридцять/ коп.; ВАТ «Банк Руський Стандарт» - 2761 /дві тисячі сімсот шістдесят одну/ грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1467 /одну тисячу чотириста шістдесят сім/ грн.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя