Ухвала суду № 32480233, 18.07.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/3171/13-ц

2/247/925/13

УХВАЛА

іменем України

18 липня 2013 року, Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт про надання безкоштовного палива на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вугільній промисловості він пропрацював 40 років, з них 10 років на підземних роботах. Проживає він в квартирі з пічним опалення. Крім пічного опалення в квартирі встановлено газове обладнання, проте користуватися газом як опаленням він та його родина не можуть, у зв'язку з високими тарифами на газ. Газом вони користуються лише для готування їжі

У 2011 році відповідач відмовив йому у наданні вугілля, посилаючись на наявність у квартирі газового обладнання, хоча комісією ДЛШ встановлено факт опалення квартири пічним опаленням, у зв'язку з чим він звернувся до суду з позовом надати йому безкоштовне паливо на побутові потреби 50% норми - 2950 кг.

На підставі рішення Торезького міського суду від 08 липня 2011 року, яким його позо було задоволено, йому вже видавалося вугілля 50% норми у 2011 - 2012 р.р. В 2013 році відповідач знову відмовив йому у наданні вугілля, тим самим необґрунтовано позбавляє його законного права на отримання безкоштовного побутового палива, передбаченого ст. 48 Гірничого Закону України.

Позивач просить зобов'язати відповідача надати йому безкоштовне паливо на побудові потреби у розмірі 50% норми - 2950 кг за 2013 рік.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 05 липня 2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт про надання безкоштовного палива на побутові потреби, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 229грн. 40 коп. та не більше 3441грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ- 37643908, пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач - Торезьке УК (м. Торез) 22030001; № рахунку - 31212206700084; МФО - 834016; ККД- 22030001; назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує оплату судового збору. Або, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, надати суду документ, який це підтверджує.

У порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: що відповідач - Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт, яка указана в позові, являється юридичною особою і може бути відповідачем по справі, до якого можуть бути пред'явлені вимоги.

Відповідно до вимог ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності зі ст.127 ЦПК одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В порушення вимог ст.ст. 120, 127 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для направлення відповідачу.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У вказаний строк і на момент винесення зазначеної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт про надання безкоштовного палива на побутові потреби - не поданою і повернути позовну заяву позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова