Ухвала суду № 32479659, 18.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/4180/13-а

18.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 17.05.13 у справі № 801/4180/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61, м.Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та прафесійних захворювань в м. Євпаторія АР Крим (вул. 9-го Травня, 122, м.Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97403)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.13 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим - задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м.Євпаторія АР Крим на користь Управління Пенсійного Фонду України у м.Євпаторія витрати на виплату та доставку основного розміру пенсії по інвалідності за період з 01.12.2012 року по 28.02.2013 року у сумі 1156,74 грн. на р/р2560970445312 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300412.

В іншій частині позову щодо стягнення витрат на виплату та доставку адресної допомоги - відмовлено.

На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим була залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що позивачем, у порушення положень ч. 4 ст. 189 КАС України, не надано доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Чинним законодавством передбачено протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, за станом на 18 липня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 17.05.13 у справі № 801/4180/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 17.05.13 у справі № 801/4180/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова