Ухвала суду № 32479373, 18.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
910/11235/13
Номер документу
32479373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11235/13 18.07.13За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСС"

про стягнення 234 338,05 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Бойко Ю.А. (дов. № 10 від 04.12.12)

Від відповідача (директор) Ляшенко Є.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 234 338,05 грн. у зв'язку з неналежним виконанням умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 003301 від 16.05.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2013 порушено провадження у справі № 910/11235/13 та призначено її до розгляду на 02.07.2013.

В судовому засіданні 02.07.2013 оголошено перерву на 11.07.2013, а 11.07.2013 - на 18.07.2013 для подання додаткових доказів по справі.

18.07.2013 в судове засідання прибули представники позивача та відповідача і просили затвердити мирову угоду.

Представники сторін подали текст самої мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду №1 від 18.07.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "АМГРУП" та товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАСС" у справі про стягнення 234 338,05 грн. наступного змісту:

Мирова угода

на стадії судового розгляду

м.Київ "18" липня 2013 р.

Ми, ТОВ "АМГРУП" (код ЄДРПОУ 36476684), в особі директора Полонського А.В., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач")

та

ТОВ фірма "ГРАСС" (код ЄДРПОУ 30148106), в особі директора Є.М Ляшенко, що діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач"), які є Сторонами судового провадження по справі № 910/11235/13, порушеного Господарським судом м. Києва, на підставі ухвали від 17 червня 2013року, керуючись положеннями ст. 78 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 217 338.05 (двісті сімнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 05 коп.) гри. Загальна сума заборгованості включає :

- суму основної заборгованості в розмірі 169404.00 грн.;

- пеню у розмірі 9850.54 грн.;

- суму штрафу у розмірі 35785.06 грн.;

- суму 3% річних у розмірі 2298.45 грн.

2. Відповідач гарантує, що сума основної заборгованості, в розмірі 169404.00 (сто шістдесят дев'ять тисяч чотириста чотири гривні 00 коп.) грн., буде погашена ним в наступному порядку:

2.1. починаючи з дати затверджння цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, Відповідач, в рахунок погашення суми основної заборгованості, протягом кожних наступних 20 (двадцяти) календарних днів, здійснює безготівкові оплати Позивачу, на його розрахунковий рахунок, в сумі не менше 20000 (двадцяти тисяч) гривень по одній виплаті. У разі, коли на момент виконання свого зобовязання Відповідачем, сума основної заборгованості є/буде меншою ніж та, яка зазначена вище, останній сплачує суму основної заборгованості в розмірі фактичного залишку.

2.2. одночасно, починаючи з дати затверджння цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, Відповідач, в рахунок погашення суми основної заборгованості, протягом кожних наступних 60 (шістдесяти) календарних днів, здійснює безготівкові оплати Позивачу, на його розрахунковий рахунок, в сумі не менше 30000 (трипдцяти тисяч) гривень по одній виплаті, в рахунок погашення суми основної заборгованості.

2.3. Зобовязання Відповідача, передбачені п.п. 2.1.-2.3. цієї Мирової угоди, повинні бути виконанні не пізніше спливу 120 (сто двадцяти) календарних днів з моменту затвердженя цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

3. Крім суми основної заборгованості, Відповідач, має сплатити/відшкодувати Позивачу суми судових витрат по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 4686.80 (чотири тисячі вісімсот шість гривень 80коп.) грн., судового збору по застосуванню запобіжних заходів в розмірі 1720.50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) грн. та витрат на послуги з надання правової допомоги в розмірі 1000.00 (одна тисяча гривень 00 коп.) грн. Зазначені в цій частині Мирової угоди суми коштів повинні бути сплачені/відшкодовані Відповідачем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача в строк до 19 серпня 2013року (включно).

4. В совою чергу Позивач заявляє та гарантує, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди не матиме майнових претензій до Відповідача.

Примітка: Під майновими претензіями розуміються всі вимоги, предявлені Позивачем до Ввідповідача по справі № 910/11235/13, а саме:

- пеню у розмірі 9850.54 грн.;

- суму штрафу у розмірі 35785.06 грн.;

- суму 3% річних у розмірі 2298.45 грн.

Належним виконанням є дії Відповідача направлені на виконання, як в цілому так і в певній її частині, положень цієї Мирової угоди, з метою забезпечення отримання позитивного практичного результату Позивачем, у відповідності до досягнутих домовленостей. Неналежним виконанням є недотримання Відповідачем будь-якої умови/положення і в звязку з чим Позивач набуває права відкликати цю Мирову угоду та ініціювати продовження судового розгляду.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з практичною реалізацією умов цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження її господарським судом м. Києва, покладаються на Відповідача.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Ця Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному примірнику для господарського суду м. Києва, Позивача та Відповідача.

Від позивача А.В. Полонський

Від відповідача Є.М. Ляшенко

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

3. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32479373 ?

Документ № 32479373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32479373 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32479373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32479373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32479373, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32479373, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32479373 відноситься до справи № 910/11235/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11235/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32479371
Наступний документ : 32479374