Ухвала суду № 32478843, 01.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3559/13-ц

провадження № 2/361/1547/13

01.07.2013

УХВАЛА

01 липня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «СГ-Трак» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

18 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області виніс ухвалу про забезпечення позову, якою вирішено накласти арешт на автомобіль RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та до Прилуцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області.

Судом встановлено, що у даній ухвалі допущено описку, а саме: вказано, що ухвалу необхідно направити до Прилуцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області. Крім того, не вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Строни у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно із довідкою № 494 від 04 квітня 2013 року, виданою Прилуцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області, автомобіль марки RENAULT PREMIUM, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстровано на ім'я ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

В матеріалах справи знаходиться картка платника податків ОСОБА_1, де вказано її ідентифікаційний номер - « НОМЕР_2».

У зв'язку з викладеним, слід виправити описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_2» та вказавши, що ухвалу необхідно направити до Броварського ВРЕР УДАІ УМВС України в Київській області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2013 року про забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства «СГ-Трак» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_2» та вказавши, що ухвалу необхідно направити до Броварського ВРЕР УДАІ УМВС України в Київській області, замість до Прилуцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько