Ухвала суду № 32478668, 15.07.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Cправа № 201/7106/13ц

Провадження № 2с/201/34/2013

У Х В А Л А

15 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2013 року по цивільній справі № 201/7106/13ц, 2н/201/800/2013 про стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз",-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2013 року до суду надійшла заява ПАТ «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожитий природний газ.

18 червня 2013 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, який було надіслано на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 26 червня 2013 року боржником отримано судовий наказ.

09 липня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що відповідно до договору про надання послуг з газопостачання від 13 жовтня 2003 року він своєчасно сплачував за надані послуги. З 10 червня 2008 року кількість проживаючих у АДРЕСА_1 складає 1 людина, про що він повідомив абонентський відділ ПАТ «Дніпрогаз». В порушення умов договору ПАТ «Дніпрогаз» продовжує розраховувати вартість наданих послуг із розрахунку на 2 чоловік, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Ухвалою від 10 липня 2013 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового наказу в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 18 червня 2013 року по цивільній справі №201/7106/13ц, 2н/201/800/2013 про стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природній газ з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз» підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 18 червня 2013 року по цивільній справі №201/7106/13ц, 2н/201/800/2013 про стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природній газ з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова