Вирок № 32478400, 08.04.2013, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/243/13-к

1-кп/574/33/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

за участю прокурора - Бокатової С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200140000008 від 08. січня 2013 року, по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруса, громадянина України уродженця с. Рябово, Тосненського району Ленінградської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, з освітою неповною середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 11.04.2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 297, ч.1 ст.309, ст.70, 75,76 КК України до 3-х років 6 місяців обмеження волі, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 завідомо знаючи, що крадіжка являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, 7 січня 2013 року близько 1 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до приміщення продуктового магазину НОМЕР_1 Слобідського сільського споживчого товариства, що розташоване по АДРЕСА_2, де за допомогою виявленого там же металевого лому розбив віконне скло, після чого вказаним ломом відігнув грати віконної рами з торцевої сторони магазину та через утворений у вікні отвір, незаконно проник до середини магазину, звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

- 27 пачок цигарок «Вінстон», загальною вартістю 297 грн.;

- 30 пачок цигарок «Трійка», загальною вартістю 240 грн.;

- 22 пачки цигарок «Три Королі», загальною вартістю 176 грн.;

- 6 пачок цигарок «Бонд», загальною вартістю 54 грн.;

- 5 пачок цигарок «Честер», загальною вартістю 57,5 грн.;

- 9 пачок цигарок «Президент», загальною вартістю 54 грн.;

- 7 пачок цигарок «Давідоф» загальною вартістю 77 грн.;

- штани спортивні вартістю 60 грн.;

- 2 пари шкарпеток «Адідас», загальною вартістю 12 грн.;

- 16 пар шкарпеток чоловічих , загальною вартістю 160 грн.;

- 4 пари шкарпеток чоловічих , загальною вартістю 20 грн.;

- 2 трусів чоловічих , загальною вартістю 44 грн.;

- 4 трусів чоловічих , загальною вартістю 48 грн.;

- 6 пар шкарпеток чоловічих, загальною вартістю 60 грн.;

- полотонце махрове, вартістю 60 грн.;

- комплект постільної білизни, вартістю 175 грн.;

- комплект постільної білизни, вартістю 190 грн.;

- 1 пляшка горілки «Мороша», емкістю 0,7л, вартістю 46 грн.;

- 2 пляшки горілки «Козацька Рада», емкістю 0,5 л, загальною вартістю 68 грн.;

- 2 пляшки горілки «Арабель», загальною вартістю 160 грн.;

- 2 пляшки горілки «Дворянська», загальною вартістю 134 грн.;

- 2 пляшки вина «Токадо», загальною вартістю 78 грн.;

- 1 пляшка горілки «Перша гільдія», вартістю 70 грн.;

- 1 пляшка горілки «Цельсій», вартістю 54 грн.;

- 3 банки консерви «Бички», загальною вартістю 16,8 грн.;

- 8 банок консерви «Риба рубана», загальною вартістю 62,4 грн.;

- 2 банки консерви «Сардіни», загальною вартістю 15,6 грн.;

- 5 банок консерви «Сайра», вартістю 64 грн.;

- 1 банка консерви «Салака», загальною вартістю 12,4 грн.;

- 9 банок паштету «Шпротний», загальною вартістю 31,5 грн.;

- 2 банки консерви «Шпроти», загальною вартістю 15,6 грн.;

- ковбаса «Соборна» вагою 0,650 кг, загальною вартістю 41,6 грн.;

- ковбаса «Ароматна» вагою 0,9 кг, загальною вартістю 40,5 грн.;

- ковбаса «Сервелат копчений» вагою 0,5 кг, загальною вартістю 25 грн.;

- ковбаса «Банкетна» вагою 0,450 кг, загальною вартістю 13,95 грн.;

- ковбаса «Салямі Класик» вагою 0,5 кг, загальною вартістю 16 грн.;

- ковбаса «Добра» вагою 0,560 кг, загальною вартістю 29,68 грн.;

- ковбаса «Гуцульська» вагою 0,550 кг, загальною вартістю 29,15 грн.;

- ковбаса «Домашня» вагою 0,6 кг, загальною вартістю 37,2 грн.;

- ковбаса «Домашня» вагою 0,170 кг, загальною вартістю 8,84 грн.;

Здійснивши таким чином викрадення товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 2854 грн. 72 коп., якими розпорядився на власний розсуд, завдав Слобідському сільському споживчому товариству матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того обвинувачений ОСОБА_1 будучи раніше судимим за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів до обмеження волі, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у період відбуття покарання, діючи повторно, завідомо знаючи про те, що рослини конопель являються наркотичним засобом і що їх незаконне придбання та зберігання являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, у вересні 2012 року біля поля по вул. Ульянова в с. Слобода Буринського району, Сумської області виявив самосійну дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав дві гілки та переніс їх до господарства в якому мешкає, що розташоване в АДРЕСА_1 де зберігав їх на даху будинку без мети збуту до 24.01.2012 року коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції, в ході огляду господарства.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 81 від 30.01.2013 р., надані на дослідження рослини, вилучені на даху житлового будинку ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 50,53 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 7 січня 2013 року близько 1 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до приміщення продуктового магазину НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_2, де за допомогою металевого лома, знайденого в прибудові для дров біля магазину, розбив віконне скло, після чого вказаним ломом відігнув грати віконної рами з торцевої сторони магазину та через утворений у вікні отвір, проник до середини магазину, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: різні спиртні напої, консерви, ковбасу, цигарки, постільну білизну, труси, шкарпетки та все інше у відповідності до результатів інвентаризації на загальну суму 2854 грн. 72 коп., чим завдав Слобідському сільському споживчому товариству матеріальних збитків на вказану суму. Викрадене склав у два мішки та відніс за місцем свого проживання. Пізніше все викрадене було виявлено та вилучено працівниками міліції та повернуто власнику.

Крім того у вересні 2012 року біля поля в с. Слобода виявив самосійну дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав дві гілки та переніс їх до господарства в якому мешкає, що розташоване в АДРЕСА_1 де зберігав їх на даху будинку без мети збуту до 24.01.2012 року коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції, в ході огляду господарства за місцем його мешкання.

В скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не наказувати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доказана і його дії суд кваліфікує:

за ч. 3 ст. 185 КК України так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення;

за ч.2 ст. 309 КК України так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини що обтяжують і пом'якшують покарання, особу винного.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом'якшує його покарання, але скоїв злочин перебуваючи у стані алкогольногом сп'яніння, що обтяжуює покарання.

Враховуючи вище перелічені обставини, а також обставини та матеріали справи суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив нові злочини після постановлення попереднього вироку, але в період іспитового строку до повного відбуття призначеного покарання, суд вважає необхідним у відповідності до ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Буринського районного суду Сумської області від 11 квітня 2012 року, застосувавши при цьому положення п.б ч.1 ст.72 КК України, за якою при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий у співвідношенні де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Цивільний позов у справі не заявлений. Питання процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч.2 ст. 124, 126 КПК України, а речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 366 -371, 373-376, 395 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,.

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

Згідно до ст. 70 п.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначити міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

У відповідності до ст.71 КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання, із невідбутого покарання згідно вироку Буринського райсуду Сумської області від 11 квітня 2012 року, частково приєднати покарання у виді позбавлення волі строком 2 місяці і призначити йому остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 8 ( вісім ) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 20 лютого 2013 року.

Речові докази по справі : товаро матеріальні цінності - 27 пачок цигарок «Вінстон»; 30 пачок цигарок «Трійка»; 22 пачки цигарок «Три Королі»; 6 пачок цигарок «Бонд»; 5 пачок цигарок «Честер»; 9 пачок цигарок «Президент»; 7 пачок цигарок «Давідоф»; 2 пари шкарпеток «Адідас»; 16 пар шкарпеток чоловічих;, 4 пари шкарпеток чоловічих; 2 трусів чоловічих; 4 трусів чоловічих; 6 пар шкарпеток чоловічих; полотонце махрове; комплект постільної білизни; комплект постільної білизни; 1 пляшка горілки «Мороша», емкістю 0,7л; 2 пляшки горілки «Козацька Рада», емкістю 0,5 л.; 2 пляшки горілки «Арабель»; 2 пляшки горілки «Дворянська»; 2 пляшки вина «Токадо»;1 пляшка горілки «Перша гільдія»;1 пляшка горілки «Цельсій». ;3 банки консерви «Бички»; 8 банок консерви «Риба рубана»; 2 банки консерви «Сардіни»; 5 банок консерви «Сайра»; 1 банка консерви «Салака»; 9 банок паштету «Шпротний»; 2 банки консерви «Шпроти»; ковбаса «Соборна» вагою 0,650 кг; ковбаса «Ароматна» вагою 0,9 кг; ковбаса «Сервелат копчений» вагою 0,5 кг; ковбаса «Банкетна» вагою 0,450 кг; ковбаса «Салямі Класик» вагою 0,5 кг; ковбаса «Добра» вагою 0,560 кг; ковбаса «Гуцульська» вагою 0,550 кг; ковбаса «Домашня» вагою 0,6 кг; ковбаса «Домашня» вагою 0,170 кг; що знаходяться на збереженні під розпискою у ОСОБА_2, після вступу вироку в законну силу, дозволити останній використати за належністю;

- сокиру, що належить ОСОБА_1 та знаходиться у нього на збереженні після вступу вироку в законну силу, дозволити останньому використати за власним розсудом;

- фрагмент віконної рами зі слідом знаряддя злому; паперовий пакунок в якому упакована одна пара чобіт; паперовий пакунок із відрізком липкої стрічки зі слідами матеріалу; паперовий пакунок №1 з наркотичним засобом- канабіс масою 50,53 г, що знаходяться на збереженні у камері схову речових доказів Буринського РВ після вступу вироку в законну силу - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013- 955 грн.80 коп. ( девятсот пятдесят пять гривень 80 копійок) процесуальних витрат по оплаті судових експертиз.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Головуючий :