Ухвала суду № 32478133, 17.07.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
260/6568/13-ц
Номер документу
32478133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження по справі № 6/260/271/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні заяву правонаступника стягувача Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 17.02.10 задоволений в повному обсязі позов Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів коштів у сумі 15 913,74 грн., а також витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судового збору в сумі 159,00 грн., а всього 16 192, 74 грн.

06.05.2010 р. Апеляційним судом Донецької області рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17.02.10 скасовано та відмовлено Національному агентству України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів у задоволенні позову про стягнення шкоди з ОСОБА_1

14.12.2011 р. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Донецької області від 06.05.11 скасовано, рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17.02.10 залишено в силі.

12.01.2012 р., Ленінським районним судом м. Донецька виданий виконавчий лист, який 24.01.12 р. разом із заявою про відкриття виконавчого провадження направлений Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження на адресу відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку. Стягувачем у виконавчому листі зазначене Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.10 №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Держане агентство з енергоефективності та енергозбереження України, реорганізувавши Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Згідно з п.2 Указу Президента України від 13.04.11 №462 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України», Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», 25.02.13 внесено запис за №10741120008016833 про проведення державної реєстрації припинення Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Просив суд замінити сторону виконавчого провадження Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код ЄДРПОУ:37536010, МФО:820172, р/р 35216001004143 в Державній казначейській службі України, м. Київ).

Сторони у судове засіданні не з»явились, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, що рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 17.02.10 задоволений в повному обсязі позов Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів коштів у сумі 15 913,74 грн., а також витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судового збору в сумі 159,00 грн., а всього 16 192, 74 грн.

06.05.2010 р. Апеляційним судом Донецької області рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17.02.10 скасовано та відмовлено Національному агентству України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів у задоволенні позову про стягнення шкоди з ОСОБА_1

14.12.2011 р. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Донецької області від 06.05.11 скасовано, рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17.02.10 залишено в силі.

12.01.2012 р., Ленінським районним судом м. Донецька виданий виконавчий лист, який 24.01.12 р. разом із заявою про відкриття виконавчого провадження направлений Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження на адресу відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку. Стягувачем у виконавчому листі зазначене Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.10 №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Держане агентство з енергоефективності та енергозбереження України, реорганізувавши Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Згідно з п.2 Указу Президента України від 13.04.11 №462 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України», Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», 25.02.13 внесено запис за №10741120008016833 про проведення державної реєстрації припинення Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 378 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження про заміну сторони виконавчого провадження справі за позовом Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

На підставі ст. ст. 8,12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 27,378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву правонаступника стягувача Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код ЄДРПОУ:37536010, МФО:820172, р/р 35216001004143 в Державній казначейській службі України, м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32478133 ?

Документ № 32478133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32478133 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32478133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32478133, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32478133, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32478133 відноситься до справи № 260/6568/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/6568/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32468308
Наступний документ : 32479801