Рішення № 32468308, 11.07.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1364/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.Ї.

при секретарі: Богоявленської А.С.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 17 311,82 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 12.10.2012 року о 23 год. 25 год. ОСОБА_2, керуючі автомобілем НОМЕР_1 по пр. Ленінському в Ленінському районі м. Донецька порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить йому та під його керуванням, внаслідок зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження. По факту ДТП працівниками ДАІ був складений адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_2, який у відповідності до постанови Пролетарського районного суду м. Донецька був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 1 24 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована у відповідності до Договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів терміном дії до 24.05.2013 року. Про настання страхового випадку ним одразу було повідомлено у страхову компанію. 03.12.2012 року з метою отримання страхового відшкодування, у рахунок компенсації завданих внаслідок ДТП збитків, ним до відповідача були надані всі необхідні документи для прийняття рішення та виплати страхового відшкодування.

Незважаючи на неодноразові звернення до відповідача будь якої інформації щодо розгляду його заяви ним отримано не було, страхової виплати також не отримано.

Вважає, що саме відповідач повинен нести відповідальність, повязану з відшкодуванням матеріальної шкоди, завданої йому ОСОБА_2 У відповідності до висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 1794, вартість матеріального збитку становить 17211, 82 грн. Просив стягнути зазначену суму з відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на його користь суму матеріальної шкоди, що була завдана внаслідок ДТП-17311, 82 грн., а також судові витрати.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив, заяви з проханням розглядати справу у його відсутність до суду не надіслав. За таких умов, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_3 12.10.2012 року о 23.25 год. сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_4, який належить позивачу під його ж керуванням. Винним у даній ДТП був визнаний ОСОБА_2, який у відповідності до постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 13.11.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.9).

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів терміном дії до 24.05.2013 року, поліс № АВ/3474374 у ПрАТ «Український Страховий Дім» (а.с.31) .

У відповідності до п. 33.1.2 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобовязані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше 3 робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Про настання страхового випадку позивачем було своєчасно повідомлено до страхової компанії (а.с.34-35). 16.11.2012 року позивач звернувся до страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування та 03.12.2012 року надав повний пакет документів для прийняття рішення та виплати страхового відшкодування, але до цього часу позивач не отримав відповіді з страхової компанії.

У відповідності до ст.. 6 ЗУ У відповідності до п. 33.1.2 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобовязані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше 3 робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода 3-м особам під час ДТП, що сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідні правові підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 в момент ДТП була застрахована саме відповідачем, суд вважає, що саме відповідач повинен нести відповідальність, повязану з відшкодування матеріальної шкоди позивачу.

Згідно ст.. 979 ЦК України, ст., 16 ЗУ «Про страхування» за договором страхуванням одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до висновку про вартість матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику пошкодженого транспортного засобу від 23.02.2013 року (замовник оцінки ЗАТ «Український Страховий Дім» (а.с. 16-30) розмір матеріального збитку складає 17 311,82 грн.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоровю, майну 3-ї особи.

Відповідно до ч. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про ДТП, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний провести страхове відшкодування.

Всі необхідні документи були надані позивачем відповідачу 03.12.2012 року, але відшкодування до цього часу не проведено, у звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. ст. 979, 1187 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Малоземельна, 14/1, інн. 32556540 на користь ОСОБА_1 інн. НОМЕР_5 суму майнової шкоди- 17 311 (сімнадцять тисяч триста одинадцять) грн.. 82 коп. та судові витрати в сумі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Хмельницька