Ухвала суду № 32477704, 05.07.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/540/13-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

за участю прокурора Папуша О.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 04.06.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013230110000367 від 19.05.2013 року, по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, раніше засудженого, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суд надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Папуша О.Д. та обвинуваченим ОСОБА_1

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 заявили, що не бажають , щоб суд затвердив угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися. У такому разі судове провадження продовжується у загальному порядку.

Враховуючи, що сторона захисту не бажає, щоб було затверджено угоду, а отже не примирились з прокурором, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 474 КПК України у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 необхідно відмовити та продовжити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 373, 472, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 04.06.2013 року, що укладена між прокурором Папуша Олегом Дмитровичем та обвинуваченим ОСОБА_1, відмовити та продовжити підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис