Постанова № 32476617, 18.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Справа № 924/38/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Бондар С.В., Грека Б.М., - (доповідача у справі)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.05.13у справі№924/38/13-ггосподарського судуХмельницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"простягнення сумиза участю представників від:позивачаПоліщук Я.П.(дов. від 06.08.12),відповідачаТкач В.В. (дов. від 17.07.13)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Хмельницької області із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66 грн. - основний борг, 18 034,65 грн. - інфляційні, 54 741,96 грн. - 3% річних, 217 152,11 грн. - пеня, через порушення умов договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.11 №14/2067/11.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.03.13 (головуючий-суддя Субботіна Л.О.) залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.13 (колегія суддів у складі: головуючий-суддя Філіпов Т.Л., судді: Саврій В.А., Тимошенко О.М.) позов задоволено частково. Стягнуто 214 645,63 грн. - пені, 54 160,12 грн. - 3% річних, 5 376,12 грн. судового збору. Щодо стягнення 2 506,48 грн. - пені, 18 034,65 грн. - інфляційних та 581,84 грн. - 3% річних відмовлено. У частині стягнення 976 765,66 грн. основного боргу провадження припинено ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.12 на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. Судові акти попередніх інстанцій у частині зменшення 3%, інфляційних та пені мотивовані не вірним розрахунком позивача.

Не погоджуючись із судовими актами, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" звернулося до Вищого господарського суду України зі скаргою, в якій просить скасувати судові акти та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні 3% річних, пені і судового збору у повному обсязі. Свої доводи скаржник обгрунтовує неправомірністю задоволення судами вимоги у частині стягнення пені на суму 214 645,63 грн., оскільки відповідно до п.7.7 договору неустойка нараховується продавцем (позивачем) протягом 6 місяців, що передують моменту звернення з позовом. Оскільки позов подано до суду 10.01.13, то пеня може бути нарахована за період з 10.07.12 по 10.01.13.

Окрім того, на думку скаржника, судами не звернуто належної уваги на його доводи та не піддано спірні правовідносини оцінці, внаслідок чого порушено норми матеріального права, щодо нарахування пені і 3% річних.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.11 сторони уклали договір купівлі-продажу природного газу №14/2067/11, за яким продавець зобов'язувався передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Відповідно до п.п.6.1-6.2 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п.7.2 договору у разі невиконання покупцем умов п.6.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується продавцем протягом 6-ти місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Цей договір набуває чинності з дати його укладення і діє у частині реалізації газу з 01.10.11 до 31.12.12, а у частині проведення розрахунків за газ - до повного погашення заборгованості (п.11.1 договору).

На виконання умов договору позивач протягом жовтня-грудня 2011 року та січня-березня 2012 року передав, а відповідач прийняв природний газ власного видобутку для подальшої реалізації населенню у загальному обсязі 24 539 164 м3 на загальну суму 9 281 081,20 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.11, 30.11.11, 31.12.11, 31.01.12, 30.06.12, 31.03.12 (а.с.21-26 т.1).

Станом на 26.12.12 відповідач розрахувався лише частково на суму 830 431 554,00 грн., що підтверджується реєстром прийнятих платежів на користь позивача від відповідача через АТ "Ощадбанк" за період з 31.01.11 по 04.01.13 включно, складеним начальником головного операційного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.80-82 т.1), поданою позивачем сальдовою відомістю по підприємству "Шепетівкагаз ПАТ" (а.с.27-31 т.1).

Заборгованість за договором за використаний природний газ складала 976 765,66 грн. Тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66 грн. основний борг, 18 034,65 грн. - інфляційні втрати, 54 741,96 грн. - 3% річних, 217 152,11 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.12 припинено провадження у частині стягнення 976 765,66 грн. основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Предметом спору було стягнення 289 928,72 грн., з яких 18 034,65 грн. - інфляційні, 54 741,96 грн. - 3% річних, 217 152,11 грн. - пеня.

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на підтвердження наявності виняткових обставин для зменшення пені подало клопотання і баланс на 31.12.11, сальдові відомості по рахунку №3611 за жовтень 2011 року-грудень 2012 року, банківські виписки (а.с.88-136 т.1).

Позивачем подано звіт про фінансові результати за 2012 рік, за яким сума чистого збитку позивача за звітний період склала 10 271 185 грн. (а.с.144-145 т.1).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснював оплату за газ частинами, остаточний розрахунок за газ у кожному місяці проводився з порушенням строків, визначених договором. У повному обсязі заборгованість була сплачена 30.01.13, що підтверджується відміткою банку про оплату на платіжному дорученні відповідача від 23.01.13 №191 (а.с.157 т.1).

Судові акти попередніх інстанцій у частині зменшення 3% мотивовані безпідставністю їх нарахування за 10-те число кожного місяця. При здійсненні інфляційних нарахувань за період з листопада 2011 року по вересень 2012 року позивачем не враховане прострочення заборгованості з травня по серпень 2012 року (період дефляції). За період з листопада 2011 року по вересень 2012 року розмір інфляційних втрат має від'ємне значення та становить -5 375,11 грн., що свідчить про дефляцію за вказаний період. Тому позовні вимоги про стягнення 18 034,65 грн. інфляційних втрат не підлягають задоволенню. При обрахунку пені період нарахування починається з 11-го числа кожного місяця, в якому мало місце прострочення оплати. Тому позивачем безпідставно нарахована пеня за 10-те число кожного місяця. За період з 11.01.12 по 09.10.12 пеня, нарахована на суму заборгованості, складає 214 645,63 грн. Відтак у стягненні пені на суму 2 506,48 грн. (217 152,11 грн. - 214 645,63 грн. = 581,84 грн.) відмовлено.

Скаржник не оскаржує судові акти у частині стягнення інфляційних, тому у цій частині вони не перевіряються судом касаційної інстанції. Скарга стосується правомірності стягнення пені та 3% річних. При цьому скаржник вказує на те, що судами невірно оцінені обставини справи.

Колегія суддів касаційного суду вважає за необхідне підтримати правову позицію судів попередніх інстанцій з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.230 ГК України передбачено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст.549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено ч.3 ст.549 ЦК України, ч.6 ст.231 ГК України, ст.ст.1, 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України.

Пунктом п.7.2 договору сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем умов п.6.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується продавцем протягом 6-ти місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Також згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене та враховуючи встановлений судами факт прострочення відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань із оплати газу, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками судів, що розрахунок пені та 3 % річних здійснені відповідно до вимог чинного законодавства однак при розрахунку, позивачем здійснені арифметичні помилки.

Так, при розрахунку пені вона безпідставно нарахована за 10-те число кожного місяця, а тому за період з 11.01.12 по 09.10.12 складає 214 645,63 грн.

Щодо перерахунку 3% річних, то позивачем безпідставно їх нараховано за 10-те число кожного місяця, а тому за період з 11.11.11 по 26.12.12 заборгованість по 3% річних складає 54 160,12 грн.

Посилання скаржника на те, що судами для обрахунку пені взято не вірний період, оскільки, в силу п.7.7 договору період має бути з10.07.12 по 10.01.13, перевірялися судом апеляційної інстанції та зважаючи на приписи ст.253, ст.256, п.1 ч.2 ст.258, ч.2 ст.260 ЦК України, ч.1 ст.223, ч.6 ст.232 ГК України - визнані неспроможними.

Доводи скаржника про те, що неоплата за отриманий товар трапилася внаслідок заборгованості споживачів за спожитий газ, який відповідач придбав для наступної реалізації населенню м. Шепетівка та Шепетівського району, обгрунтовано не взяті до уваги попередніми інстанціями, оскільки вчасність надходження коштів відповідачу від населення даної місцевості не впливає на порядок та строки проведення розрахунків, оскільки дана обставина не обумовлена умовами договору.

Враховуючи вимоги ст.111-7 ГПК України, суд касаційної інстанції не здійснює повторну переоцінку доказів у справі, оскільки це не відноситься до компетенції Вищого господарського суду України.

Отже, доводи касаційної скарги спростовуються вищевикладеним та не можуть бути підставою для скасування постанови у справі, а тому її слід залишити без змін, так як постанова ухвалена при повному з'ясуванні всіх обставин справи та при вірному правозастосуванні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" залишити без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.13 у справі №924/38/13-г залишити без змін.

Головуючий - суддя В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Б. М. Грек