Ухвала суду № 32476612, 18.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2013 року Справа № 5024/1076/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Владимиренко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" на рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2012 року (складене 19.10.2012 року) та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року (складену 12.02.2013 року)

у справі № 5024/1076/2011 господарського суду Херсонської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль"

до Приватного підприємства "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін"

про стягнення заборгованості в розмірі 4 717 048, 29 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.10.2012 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року, позовні вимоги задоволено.

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року у справі № 5024/1076/2011.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію від 04.03.2013 року № 1-152К, у якій у графі "Призначення платежу" зазначено: "22030004 судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254, без ПДВ, від ПП ДЗСТ "Дельфін" через ОСОБА_4"

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанцій не містить відомостей про те, подача якого саме документа та по якій саме справі оплачена судовим збором.

З огляду на викладене, додану до касаційної скарги квитанцію від 04.03.2013 року № 1-152К не можна вважати належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року у справі № 5024/1076/2011 повернути Приватному підприємству "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін".

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя С.В. Владимиренко